C++ C++；支持可变长度数组？

不，等等，请容忍我

VLA始终是GCC的扩展，但它们被C99采用：

[C99:6.7.5.2/4]：

如果大小不存在，则数组类型为 不完整类型。如果大小为*而不是表达式，则 数组类型是未指定大小的可变长度数组类型，它 只能在具有函数原型范围的声明中使用；这样的 尽管如此，数组仍然是完整的类型如果大小为整数 常量表达式，并且元素类型具有已知的常量大小。 数组类型不是可变长度数组类型否则 数组类型是可变长度数组类型。

C99也称为

ISO/IEC 9899:1999

现在：

[C++11:1.1/2]：

C++是一种基于 关于ISO/IEC 9899:1999中规定的C程序设计语言 （以下简称C标准）。除了 由C、C++提供的设备提供< /强>附加数据类型、类， 模板、异常、命名空间、运算符重载、函数名 重载、引用、免费商店管理操作员和 增加图书馆设施

---

那么，C++11不也应该有VLAs吗？

这个C99特性实际上被C++自己的语义覆盖，就像任何其他“继承”特性一样：

[C++11:8.3.4/1]

：在声明

td

中，其中

D

具有以下形式

D1

[constant expressionopt]属性说明符seqopt

[……]

<这是我们在C++中给出的唯一的数组声明语法。< /P>

---

请注意，“与C的兼容性”条款中未提及此差异。C.1

两种语言的常量表达式定义不同

const size_t size = 5;
int array[size]; // array in C++, VLA in C

---

这种灵活的措辞并不意味着C99中的任何内容都在C++11中。你引用的只是介绍性的文字。

这是为我编译的：（g++4.6 with

-std=c++0x

）。但它并不是用

-pedantic

编译的（谢谢@MarkB）。相反，它警告说：“模板.CPP:7:12：警告：ISO C++禁止可变长度数组'n'[-Wvla ] < /p> 因此，编译器在编译时无法知道

n

的大小。这是一个GNU扩展到C++吗？这似乎是一个GNU扩展，VLA不是C++11的官方部分

---

（当然，我只是在玩一个编译器。所以对此要小心谨慎。）

相关：（虽然我的问题实际上是关于技术上说该特性最初不是从C99继承来的；另一个是询问委员会是否可以明确地这样做）无论如何，“基于C编程语言”我认为这是一篇信息性很强的文章。“除了C提供的设备”意味着“除了C提供的一些设备，我们还加入了C++”，“哦，如果有什么东西，我们忘记在下面的文本中提到，那么也在C++中”；史蒂夫：好的。也许我当时遇到的问题是，假设C语言以及C标准库在默认情况下“继承”自C99。也许只是图书馆，语言只是作为设计的基础被引用。好的，每一个从C中获取的库函数都被列在C++标准中，引用了C99标准，“这个函数和那边一样”，并且在少数情况下“……有以下不同”。所以我同意，并没有大规模的继承，只是挑选99%的樱桃。C99 VLA与GCC的数组有不同的行为。C99没有采用GCC数组。我认为它甚至不是一个“覆盖”——C特征不是C++的继承，而是通过构图和曝光来实现的。C++中没有明确提到的任何C特征都不存在，恰好C++继承了“C”中的“无”，只是巧合地包含类似的文本。但是作者显然是有动机在可能的情况下提供C特性，并且他们不认为这些特性很愚蠢；int n[x]计数？这在g++4.6上对我有用。当然，X不是一个常态表达式吗？“Aaron McDaid，如果你没有用<代码> -PoangNoth<代码>编译（或者它是代码> -ANSI ？）你可能得到了G+扩展。@ MarkB，代码> -Poangnic 给我“模板。CPP:7:12:警告：ISO C++禁止可变长度数组‘n’[-Wvla ]”我以前有-Wall和-Wextra。从GCC的角度来看，这不是一个“所有警告”的问题，而是“你希望我编译什么语言”。如果你不说“代码> -PoaNoTi”，那么你就不在编译C++，而是用扩展来编译C++。如果你说

std=gnu++0x

，你得到的扩展和语言更改与标准相矛盾，而不是有效地扩展标准。我假设编译器编写人员不会将此设置为默认设置，因为他们认为首先扩展语言是一个好主意（结合傲慢和抱怨的客户）。（a）GCC也有VLA作为扩展。（b） 在过去，我见过在数组维度可变时检测失败的情况。这就是g++扩展。如果你用<代码> -PodiaTy[/CODE ]编译它，它警告它使用的是编译器扩展而不是ISO C++。重述这一点，我引用的是标准的，似乎严重暗示着C++提供了<代码>由C < /Cord> @ LeunnEasraceSin轨道提供的设施，具体是在哪个句子中你推断出的？“A基于B”的说法并不意味着B的每一个特征都出现在A中。例如，“基于真实故事”的电影并不包含它所基于的真实故事的每一个特征。如果你写了一个“基于另一个提案”的提案，这并不一定意味着其他提案的任何特点

int main(int argc, char ** argv) {
    int n[argc];
}