C++ 如何确保孩子们在接到高管电话后仍然活着？_C++_C_Linux_System

C++ 如何确保孩子们在接到高管电话后仍然活着？

c++ c linux

C++ 如何确保孩子们在接到高管电话后仍然活着？,c++,c,linux,system,C++,C,Linux,System,是否有一种安全的方法或常规做法可以确保我的withexecvp执行的孩子生活在良好的状态例如：我让程序的用户为程序中的一些数据选择一个自定义处理器（假设他想用bzip2-zc-处理它们）。我使用通常的fork（），execvp（）创建这个过程，并为每个stdin、stdout和stderr创建一个管道（），dup2（）。但我无法影响用户是否给了我正确的命令调用，或者是因为某些参数错误而导致的死亡（例如，他可能给我cat foo，但文件foo不存在，因此cat将立即退出）我是否可以确保至少在我

是否有一种安全的方法或常规做法可以确保我的with

execvp

执行的孩子生活在良好的状态

例如：我让程序的用户为程序中的一些数据选择一个自定义处理器（假设他想用

bzip2-zc-

处理它们）。我使用通常的

fork（）

，

execvp（）

创建这个过程，并为每个stdin、stdout和stderr创建一个

管道（），dup2（）

。但我无法影响用户是否给了我正确的命令调用，或者是因为某些参数错误而导致的死亡（例如，他可能给我

cat foo

，但文件foo不存在，因此cat将立即退出）

我是否可以确保至少在我执行此用户命令之后，在我开始向其输入之前，它处于良好状态—等待我的输入—并且尚未死亡或死亡？

如果将父亲连接到孩子的管道关闭，父亲将收到SIGPIPE。如果孩子死了，所有这些管道都会关闭，因此会发送一个SIGPIPE。

如果连接他和孩子的管道关闭，父亲将收到一个SIGPIPE。如果孩子死了，所有这些管道都会关闭，因此会发送一个SIGPIPE。

您可以使用

waitpid(ChildPID, &status, WNOHANG);

如果返回

，则表示孩子还活着。

您可以使用

waitpid(ChildPID, &status, WNOHANG);

如果返回

，则表示孩子还活着。

您可以使用

waitpid(ChildPID, &status, WNOHANG);

如果返回

，则表示孩子还活着。

您可以使用

waitpid(ChildPID, &status, WNOHANG);

如果返回

则表示该子项处于活动状态。

检查您的写入是否成功。如果管道另一端的子级在未读取任何数据的情况下死亡，则写入操作将失败，并且（通常）将获得一个SIGPIPE和一个SIGCHLD。请检查您的写入是否成功。如果管道另一端的子级在未读取任何数据的情况下死亡，则写入操作将失败，并且（通常）将获得一个SIGPIPE和一个SIGCHLD。请检查您的写入是否成功。如果管道另一端的子级在未读取任何数据的情况下死亡，则写入操作将失败，并且（通常）将获得一个SIGPIPE和一个SIGCHLD。请检查您的写入是否成功。如果管道另一端的子进程在没有读取任何数据的情况下死亡，则写入操作将失败，并且（通常）将获得一个SIGPIPE和一个SIGCHLD。我相信父进程只有在尝试对封闭管道进行

写入

或尝试从这样的管道读取时，才会获得

SIGPIPE

。如果父级两者都没有，则不需要关心子级是否正在运行。至少在这种情况下（用户定义的转换器）。sry用于延迟重播。这就是我目前为防止撞车和不当行为所做的。但是这使得错误处理猜测充其量只能起作用-你永远不知道孩子为什么死了（就像我的错误命令字符串示例一样）。要了解更多信息，你必须查看退出代码并捕获孩子的stdout和stderr。我认为，任何其他方法（如使用

strace

或类似方法）都会有过大的杀伤力。我相信父进程只有在尝试

在封闭管道上写入

或尝试从这样的管道读取时，才会得到

SIGPIPE

strace

或类似方法）都会有过大的杀伤力。我相信父进程只有在尝试

在封闭管道上写入

或尝试从这样的管道读取时，才会得到

SIGPIPE

strace

或类似方法）都会有过大的杀伤力。我相信父进程只有在尝试

在封闭管道上写入

或尝试从这样的管道读取时，才会得到

SIGPIPE

strace

或类似的工具）都是杀伤力过大的。