C++ 当类型转换为指向对象的void指针时未调用析构函数

样品

---

请帮我弄清楚这一点。

调用了析构函数。请给我们完整的代码。

总结了不调用CResource析构函数的可能原因，摘自其他答案：

不完全类型 一个可能的原因是您只声明了CResource类型，而没有定义：

void func(void* data)
{
 CResource* resource = (CResource*)data;
 delete resource; // ~CResource never called.
 resource = NULL;
}

这是一种未定义的行为（删除不完整的类型）。在这种情况下，编译器应该发出关于未被调用的析构函数的警告（Visual C++确实发布它）。如果是这种情况，请确保在销毁它的位置定义了类型（包括所需的标题）

空指针 如果数据为NULL，delete不执行任何操作，也不调用任何析构函数

类型不匹配

---

如果CResource析构函数是虚拟的，并且数据指向的内存中存储的对象实际上是另一种类型，则会得到未定义的行为。通常会调用不同的析构函数（如果对象有另一个虚拟析构函数），在其他情况下，程序可能会崩溃（如果对象没有虚拟析构函数）。

为什么不调用dtor？ 可能是因为您在dtor中添加了printf，而没有看到任何消息

可能调用了另一个dotr？CResource是遗传的吗？你定义基类析构函数虚拟吗

---

正如rajKumar所指出的，给我们完整的代码，我们会尽力帮助您。

唯一的原因是，如果数据指针为0（或NULL），则不会调用析构函数。delete就是这样工作的——它检查指针是否为0，如果不是，则调用必要的析构函数并释放内存

---

正如评论中指出的那样。还有另一个原因为什么它不会被调用。如果数据指向某个其他类（不是CResource）对象，并且这两个类都有虚拟析构函数，那么将调用该其他类的析构函数。

析构函数是虚拟的吗？可能数据根本不指向CResource对象，而调用了其他类的虚拟析构函数。

我假设CResource是某种超类，您可以通过通用指针轻松传输对象

class CResource;

void func(void* data)
{
 CResource* resource = (CResource*)data;
 delete resource; // ~CResource never called.
 resource = NULL;
}

<> P>你的问题对于C++新手来说是一个普通的问题，你应该阅读< /P>

---

此外，还需要一份Scott Meyer的“高效C++”，因为它会让你在接下来的几个月里犯下许多错误。

必须调用析构函数。请提供CResource.com的定义，可以简单到data==0。但是我们非常需要代码来决定会发生什么：）这个问题表明我们对基本原则缺乏理解，但试图询问更高级的原则。。。。不管怎么说，它是以一种糟糕的方式完成的——代码不够完整，任何人都无法给出答案，因此需要猜测水晶球。不，不是的，在这样一个函数中不调用析构函数只有一个原因，我在回答中指出了这个原因。我确实同意，问题（标题）可能应该更改。当使用新对象创建对象时，类型信息将与在堆上创建的对象一起添加？当使用新对象创建对象时，类型信息确实将与在堆上创建的对象一起添加，但只有当对象属于至少有一个虚方法的类时，析构函数调用所需的类型信息才是静态的（编译时）。当类型未定义时，编译器不知道析构函数是否存在，或者析构函数是什么（它是虚拟的还是非虚拟的）。链接器不会处理这些吗？我的意思是，析构函数总是存在的（如果您不提供，编译器会生成默认的析构函数），所以编译器可以安全地假设析构函数存在，并且链接器会找到它。至少，这就是理解孔编译器链接器关系的方式……std明确指出，如果完整类型具有非平凡析构函数（用户定义），或者如果数据指向CResource以外的其他对象，并且CResource具有虚拟析构函数，则不完整类型指针上的删除是未定义的行为。delete将尝试从“坏”对象使用VMT，并可能随机调用其他对象。请回答一个问题。如果类有更多的虚函数，那么析构函数将是一个类中的第一个虚函数，第二个类中的第五个虚函数。土豚的毁灭者还会被召唤吗？或者它会调用其他虚拟成员吗？我只是用我的样本尝试了一下。由于析构函数是CResource中的第一个虚拟函数，这段代码实际上调用了Aardvark的vtable中的第一个函数，不管它是否是析构函数。我猜这可能属于“未定义行为”的标题，这取决于编译器是如何实现的。在Visual Studio中，析构函数始终是虚拟函数表中的第一个条目。非常有趣。。。即使您使用的是同一个类，并且您更改了函数的顺序，并且没有重建整个项目，也可能会出现微妙的错误。。。非常有趣。。。

class Aardvark
{
public:
    virtual ~Aardvark()
    {
        printf("Aardvark::~Aardvark\n");
    }
};

class CResource
{
public:
    virtual ~CResource()
    {
        printf("CResource::~CResource\n");
    }
};

void func(void* data)
{
    CResource* resource = (CResource*)data;
    delete resource; // ~CResource never called.
    resource = NULL;
}

int _tmain()
{
    void *data = new Aardvark();
    func( data );
    return 0;
}