函数定义中的成对变量 我是C++新手，试图把C++程序翻译成Python。我对以下代码的语法感到困惑： void函数（无符号（*f）（无符号st，无符号hqid））常量{ if（f（st，hiddenControlBitId））{ //代码在这里 } }

有人能指出将

无符号（*f）（无符号st，无符号hqid）

作为参数传递是什么意思吗

---

顺便说一句，我确信这与将pair

std:：pair f

作为参数传递不同，因为尝试使用pair调用函数会产生编译错误

调用时没有匹配的函数

，这意味着两个（无符号）整数的函数返回另一个整数。对于这类事情，有很多方法可以解释C臭名昭著的语法。

它意味着两个（无符号）整数的函数返回另一个整数。对于类似的事情，有很多方法可以解释C臭名昭著的语法

unsigned(*f)(unsigned st, unsigned hqid)

这里的

f

是一个指向一个函数的指针，该函数有两个参数，都是无符号类型，并返回无符号整数。可以完全省略

st

和

hqid

用法示例：

如果您有这样一个功能，例如：

unsigned foo(unsigned a, unsigned b)
{
   return a + b;
}

然后您可以像这样调用

函数

（我假设这是一个方法，因为

常量

）：

这里的

f

是一个指向一个函数的指针，该函数有两个参数，都是无符号类型，并返回无符号整数。可以完全省略

st

和

hqid

用法示例：

如果您有这样一个功能，例如：

unsigned foo(unsigned a, unsigned b)
{
   return a + b;
}

然后您可以像这样调用

函数

（我假设这是一个方法，因为

常量

）：

---

function

是一个类的

const

方法（

const

不能应用于非类函数），它以单个参数

f

作为输入

f

是指向非类函数的指针，该函数将2个

无符号

参数作为输入，并返回一个

无符号

例如：

unsigned addThem(unsigned st, unsigned hqid)
{
    return st + hqid;
}

someObj.function(&addThem);

---

function

是一个类的

const

方法（

const

不能应用于非类函数），它以单个参数

f

作为输入

f

是指向非类函数的指针，该函数将2个

无符号

参数作为输入，并返回一个

无符号

例如：

unsigned addThem(unsigned st, unsigned hqid)
{
    return st + hqid;
}

someObj.function(&addThem);

在这种情况下，

function（）

是某个类的成员函数，该类接受单个参数，该参数是指向一个函数（名为

f

）的指针，该函数接受两个类型为

无符号

，并且还返回一个

无符号

如果

foo（）

是定义为的函数

unsigned foo(unsigned x, unsigned y)
{
      return x + y;    //   some arbitrary operation on the arguments
}

如果

s

是将

function（）

作为成员函数的类的实例，则

s.function(foo);

将调用函数

foo（）

。

function（）

规范中的

const

表示对象

s

在逻辑上没有改变

在这种情况下，

function（）

是某个类的成员函数，该类接受单个参数，该参数是指向一个函数（名为

f

）的指针，该函数接受两个类型为

无符号

，并且还返回一个

无符号

如果

foo（）

是定义为的函数

unsigned foo(unsigned x, unsigned y)
{
      return x + y;    //   some arbitrary operation on the arguments
}

如果

s

是将

function（）

作为成员函数的类的实例，则

s.function(foo);

---

将调用函数

foo（）

。

function（）

规范中的

const

意味着对象

s

在逻辑上没有改变。

我确信不是这种情况，因为我试图用一对调用函数，这只会引发编译错误。但是非常感谢这个网站@taper他的答案可能没有最好的措辞，但他是对的。@taper它是两个单独传递的不同参数，而不是作为单个

对
我确信不是这种情况，因为我尝试使用对调用函数，这只会给我带来编译错误。但是非常感谢这个网站@taper他的答案可能没有最好的措辞，但他是对的。@taper这是两个单独传递的不同参数，而不是作为单个
对