C++ 在pty下运行命令时出现双回音
我正在编写一个程序来创建一个pty,然后fork并执行一个C++ 在pty下运行命令时出现双回音,c++,ssh,tty,pty,C++,Ssh,Tty,Pty,我正在编写一个程序来创建一个pty,然后fork并执行一个ssh命令,pty的从端作为它的stdin。完整的源代码在这里 using namespace std; #include <iostream> #include <unistd.h> #include <fcntl.h> int main() { int fd = posix_openpt(O_RDWR); grantpt(fd); unlockpt(fd); p
ssh
命令,pty的从端作为它的stdin
。完整的源代码在这里
using namespace std;
#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
int main() {
int fd = posix_openpt(O_RDWR);
grantpt(fd);
unlockpt(fd);
pid_t pid = fork();
if (pid == 0) { //slave
freopen(ptsname(fd), "r", stdin);
execlp("ssh", "ssh", "user@192.168.11.40", NULL);
} else { //master
FILE *f = fdopen(fd, "w");
string buf;
while (true) {
getline(cin, buf);
if (!cin) {
break;
}
fprintf(f, "%s\n", buf.c_str());
}
}
}
我认为这是因为pty的行为与普通终端几乎相同。如果我添加freopen(“log.txt”,“w”,stdout);“
并输入相同的命令,我只得到
echo hello #This is printed because I typed it.
log.txt
的内容如下:
~ $ echo hello #I think this is printed because a pty simulates input.
hello
~ $
如何避免重复
这是可以实现的吗? 我知道它在某种程度上是可以实现的,但不知道如何实现。事实上,
rlwrap
命令的行为与我的程序相同,只是它没有任何重复:
~/somedir $ rlwrap ssh user@192.168.11.40
~ $ echo hello
hello
~ $
我现在正在阅读rlwrap
的源代码,但还没有理解它的实现
补充 正如(对我来说,不是答案,但OP是有帮助的。)中所建议的,取消设置
ECHO
终端标志将禁用双重回显。在我的情况下,将此片段添加到从属块解决了问题
termios terminal_attribute;
int fd_slave = fileno(fopen(ptsname(fd_master), "r"));
tcgetattr(fd_slave, &terminal_attribute);
terminal_attribute.c_lflag &= ~ECHO;
tcsetattr(fd_slave, TCSANOW, &terminal_attribute);
应该注意的是,这不是rlwrap
所做的。就我所测试的rlwrap
而言,任何
都不会重复其输入行。但是,我的程序会对某些
重复两次。例如
~ $ echo hello
hello #no duplication
~ $ /usr/bin/wolfram
Mathematica 12.0.1 Kernel for Linux ARM (32-bit)
Copyright 1988-2019 Wolfram Research, Inc.
In[1]:= 3 + 4
3 + 4 #duplication (my program makes this while `rlwrap` doesn't)
Out[1]= 7
In[2]:=
这是因为
(ssh
当我远程运行wolfram
时)重新启用了回显功能吗?无论如何,我应该在孩子调用exec()后,继续阅读rlwrap
的源代码,正如您已经观察到的那样
从机端的终端标志不再受您的控制,子机可能(通常会)重新启用echo。这意味着在调用exec
之前更改子机中的终端标志没有多大用处
并以各自(不同)的方式解决问题:
保留输入的行,但在显示之前保留子行的输出rlfe
并让它被echo替换rlwrap
rlfe
s情况下)或将(在rlwrap
s情况下)被回显。rlwrap
至少通过在父进程中不关闭pty的从属端,然后观察其终端设置来实现这一点(在这种情况下,ECHO
位在其c_lflag
中),以了解从机是否会回显
当然,所有这些都相当麻烦。
rlfe
方法可能更简单,因为它不需要使用readline
库,您只需使用刚刚发送的输入strcmp()(这只会在cat
命令禁用其输入回声的情况下出错)是否创建了伪终端,或者只是使用其终端接口驱动管道?(rlwrap
作者:)正如您已经观察到的,在孩子调用了exec
之后,从属端的终端标志不再受您的控制,孩子可能(并且经常会)重新启用echo。这两个rlwrap
和rlfe
都可以自己解决问题(不同)方法:要么在显示孩子的输出之前删除自己的输入,要么不显示此输出的第一行。我投票重新打开问题,以便给出正确的答案answer@HansLub哇。我真的很高兴收到原作者的评论。在我发布之前,我试图在显示孩子的输出之前删除你自己的输入这个问题,但没有成功,可能是因为。顺便说一句,最后我发现wolfram
有-rawterm
选项,可以避免命令重新启用回显。@HansLub我尝试编写类似于rlwrap
的程序的原因是rlwrap
不能与ssh-t/usr/bin/wolfr>一起工作am
。现在我实现了rl
(),它的功能实际上不如rlwrap
,但可以与命令配合使用。rlwrap
可以与ssh/usr/bin/wolfram
配合使用(这里不是与-t
)但是,在我的例子中,-t
需要通过ssh
(c.f.)向/usr/bin/wolfram
发送一个信号。wolfram
(不带-rawterm
)在其提示符中包含控制字符,这会混淆rlwrap
。使用-rawterm
来防止这种情况,并使用-a
(或--始终读取行
)rlwrap
选项(为了使rlwrap
使用readline
,即使wolfram
将其终端置于原始模式,也会使rlwrap
可用。对我来说,rlwrap-a-pRed ssh-t localhost/usr/bin/wolfram-rawterm
乍一看似乎工作得很好。也就是说,rlwrap
是为有你的简单控制台程序设计的。)t行编辑和历史记录。wolfram
很难符合这一描述。我会记得这个很棒的技术实现:rlwrap至少是通过在父进程中不关闭pty的从属端,然后观察其终端设置来实现的
~ $ echo hello
hello #no duplication
~ $ /usr/bin/wolfram
Mathematica 12.0.1 Kernel for Linux ARM (32-bit)
Copyright 1988-2019 Wolfram Research, Inc.
In[1]:= 3 + 4
3 + 4 #duplication (my program makes this while `rlwrap` doesn't)
Out[1]= 7
In[2]:=