C++ std:：chrono:：duration默认值是否初始化为0

d值是否已初始化（假定为0）或未初始化（读取不安全）

表示默认构造函数是默认的

下面的std库代码似乎表明它未初始化，因为最终int64_t是一个标量，标量的默认初始化是不初始化

我的理解正确吗？当

std:：chrono:：system\u clock:：time\u point

被初始化为0时，我非常惊讶

    struct system_clock
    {
      typedef chrono::nanoseconds                   duration;
...
    /// nanoseconds
    typedef duration<int64_t, nano>         nanoseconds;

...
    template<typename _Rep, typename _Period>
      struct duration
      {
    typedef _Rep                        rep;
    typedef _Period                     period;

...

struct系统时钟
{
typedef chrono：：纳秒持续时间；
...
///纳秒
typedef持续时间纳秒；
...
模板
结构持续时间
{
typedef_Rep；
类型定义周期；
...

标准中未规定

持续时间的实现，仅规定了它必须提供的接口。默认构造函数未明确说明内部状态将具有任何特定值，因此您不能假定默认构造的持续时间将初始化为零。特定实现可能会被忽略o因此，对于用于
\u Rep
的某些类型，它可能是零初始化的，但对于其他类型，它可能不是零初始化的

for
time\u点
明确给出了默认构造时间点的状态，这就是该对象初始化为零的原因。

Rep
应为算术类型或模拟算术类型的类


constepr duration（）=默认值；

它们一起表示，
duration
默认初始化为
Rep
默认初始化


默认情况下，初始化类型为
T
的对象意味着：


如果
T
是（可能符合cv条件的）类类型（[class]），则会考虑构造函数。适用的构造函数包括
枚举（[over.match.ctor]），并且是初始值设定项的最佳值
（）是通过重载解析（[over.match]）选择的
使用空参数列表调用这样选择的构造函数
初始化对象。（7.2）

如果
T
是数组类型，则默认初始化每个元素

否则，不执行初始化


因此：

然而，这：

seconds s{};  // zero-initialize

执行值初始化，对于标量，这是零初始化


否则，如果初始值设定项列表没有元素，则对象值已初始化


初始化T类型对象的值意味着：


如果T是（可能是cv限定的）类类型（[class]），那么
否则，对象初始化为零


将类型为T的对象或引用初始化为零意味着：


如果T是标量类型，则将对象初始化为通过将整数文本0（零）转换为T；90而获得的值

因此，
duration
客户端可以选择未初始化或零初始化，std提供的
duration
s保证有一个带符号的整数
Rep
。如果您使用类类型为
Rep
的自定义duration，那么它将默认由
Rep的任何定义初始化如下。
但是std:：chrono:：seconds是一种类类型。您省略了第一个项目符号的内容，这似乎与以下内容相关：（我研究过，chrono:：seconds的零值初始化似乎需要“秒”的零初始化。但这是否意味着Rep对象的零初始化？为了实现这一点，Rep对象需要是非静态数据成员。这是明确指定的吗？库规范说“实现可以使用任何提供等效可观察行为的技术。”仅用于“说明”"成员。所以这似乎不能保证？您引用的话证明了我的论点。如果实现具有除exposition only数据成员指定的行为之外的可观察行为，则它不符合要求。供应商必须支持显式默认默认构造函数的可观察行为，并使用
Rep
data member、 供应商可能会改变实现，例如，将数据成员名称拼写为除
rep\uuu
以外的其他名称。谢谢，我误解了“等效可观察行为”的含义。我认为它意味着所有非“仅公开”的行为规则。现在我很清楚了。最后，chrono:：seconds的行为就像一个基本的算术类型，非常有用。嗯，这意味着我们不应该按值传递
std:：chrono:：duration
s？如果你也遵循不按值传递
int
的原则。
seconds s;  // no initialization.

seconds s{};  // zero-initialize