带C+的可选参数+;宏 有没有用C++宏获取可选参数的方法?某种重载也不错。
带C+的可选参数+;宏 有没有用C++宏获取可选参数的方法?某种重载也不错。,c++,macros,C++,Macros,在调用时,您知道要传入多少arg,因此实际上不需要重载。这里有一种方法。它使用参数列表两次,首先形成helper宏的名称,然后将参数传递给该helper宏。它使用标准的技巧来计算宏的参数数量 enum { plain = 0, bold = 1, italic = 2 }; void PrintString(const char* message, int size, int style) { } #define PRINT_STRING_1_ARGS(message
g++
支持,但我认为这不是标准配置,所以使用它的风险自负。C++宏没有从C更改。因为C没有函数的重载和默认参数,所以它肯定没有宏的默认参数。所以要回答你的问题:不,这些功能对于宏来说是不存在的。您唯一的选择是使用不同的名称定义多个宏(或者根本不使用宏)
作为旁注:在C++中,尽可能地远离宏通常被认为是好的实践。如果您需要这样的功能,很有可能您过度使用了宏。
根据您的需要,您可以使用宏。现在,对于可选参数或宏重载,没有这样的事情。这不是预处理器设计的真正目的 这就是说,如果你想进入一个极具挑战性的宏编程领域,并且具有一定的可读性,你应该看看下面的例子。毕竟,如果没有三个完全图灵兼容的编程级别(预处理器、模板元编程和基础级C++),它就不是C++了!p>在调用时,您知道要传入多少arg,因此实际上不需要重载。这里有一种方法。它使用参数列表两次,首先形成helper宏的名称,然后将参数传递给该helper宏。它使用标准的技巧来计算宏的参数数量
enum
{
plain = 0,
bold = 1,
italic = 2
};
void PrintString(const char* message, int size, int style)
{
}
#define PRINT_STRING_1_ARGS(message) PrintString(message, 0, 0)
#define PRINT_STRING_2_ARGS(message, size) PrintString(message, size, 0)
#define PRINT_STRING_3_ARGS(message, size, style) PrintString(message, size, style)
#define GET_4TH_ARG(arg1, arg2, arg3, arg4, ...) arg4
#define PRINT_STRING_MACRO_CHOOSER(...) \
GET_4TH_ARG(__VA_ARGS__, PRINT_STRING_3_ARGS, \
PRINT_STRING_2_ARGS, PRINT_STRING_1_ARGS, )
#define PRINT_STRING(...) PRINT_STRING_MACRO_CHOOSER(__VA_ARGS__)(__VA_ARGS__)
int main(int argc, char * const argv[])
{
PRINT_STRING("Hello, World!");
PRINT_STRING("Hello, World!", 18);
PRINT_STRING("Hello, World!", 18, bold);
return 0;
}
这使宏的调用者(而不是编写者)更加容易 #包括
#include <stdio.h>
#define PP_NARG(...) \
PP_NARG_(__VA_ARGS__,PP_RSEQ_N())
#define PP_NARG_(...) \
PP_ARG_N(__VA_ARGS__)
#define PP_ARG_N( \
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, \
_11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20, \
_21,_22,_23,_24,_25,_26,_27,_28,_29,_30, \
_31,_32,_33,_34,_35,_36,_37,_38,_39,_40, \
_41,_42,_43,_44,_45,_46,_47,_48,_49,_50, \
_51,_52,_53,_54,_55,_56,_57,_58,_59,_60, \
_61,_62,_63,N,...) N
#define PP_RSEQ_N() \
63,62,61,60, \
59,58,57,56,55,54,53,52,51,50, \
49,48,47,46,45,44,43,42,41,40, \
39,38,37,36,35,34,33,32,31,30, \
29,28,27,26,25,24,23,22,21,20, \
19,18,17,16,15,14,13,12,11,10, \
9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
#define PP_CONCAT(a,b) PP_CONCAT_(a,b)
#define PP_CONCAT_(a,b) a ## b
#define THINK(...) PP_CONCAT(THINK_, PP_NARG(__VA_ARGS__))(__VA_ARGS__)
#define THINK_0() THINK_1("sector zz9 plural z alpha")
#define THINK_1(location) THINK_2(location, 42)
#define THINK_2(location,answer) THINK_3(location, answer, "deep thought")
#define THINK_3(location,answer,computer) \
printf ("The answer is %d. This was calculated by %s, and a computer to figure out what this"
" actually means will be build in %s\n", (answer), (computer), (location))
int
main (int argc, char *argv[])
{
THINK (); /* On compilers other than GCC you have to call with least one non-default argument */
}
#定义PP_NARG(…)\
PP_NARG_uu(uu VA_ARGS_uu,PP_RSEQ_N())
#定义PP_NARG_(…)\
PP_ARG_N(uu VA_ARGS_uu)
#定义PP_ARG_N(\
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, \
_11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20, \
_21,_22,_23,_24,_25,_26,_27,_28,_29,_30, \
_31,_32,_33,_34,_35,_36,_37,_38,_39,_40, \
_41,_42,_43,_44,_45,_46,_47,_48,_49,_50, \
_51,_52,_53,_54,_55,_56,_57,_58,_59,_60, \
_61,_62,_63,N,…)N
#定义PP_RSEQ_N()\
63,62,61,60, \
59,58,57,56,55,54,53,52,51,50, \
49,48,47,46,45,44,43,42,41,40, \
39,38,37,36,35,34,33,32,31,30, \
29,28,27,26,25,24,23,22,21,20, \
19,18,17,16,15,14,13,12,11,10, \
9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
#定义PP_CONCAT(a,b)PP_CONCAT(a,b)
#定义PP_CONCAT(a,b)a##b
#定义THINK(…)PP_CONCAT(THINK_u,PP_NARG(uu VA_ARGS_uu))(u VA_ARGS_u)
#定义THINK_0()THINK_1(“扇区zz9复数z alpha”)
#定义THINK_1(位置)THINK_2(位置,42)
#定义思考2(位置,答案)思考3(位置,答案,“深入思考”)
#定义思考3(位置、答案、计算机)\
printf(“答案是%d。这是由%s和一台计算机计算出来的”
“实际上意味着将在%s中生成\n”,(答案),(计算机),(位置))
int
main(int argc,char*argv[])
{
THINK();/*在除GCC之外的编译器上,您必须使用至少一个非默认参数进行调用*/
}
免责声明:基本上是无害的。非常尊重德里克·莱德贝特的回答,并为重新提出一个老问题表示歉意 了解它在做什么,并在其他地方学习使用
####
处理u VA_uargs_uu
的能力,这让我想到了一个变体
// The multiple macros that you would need anyway [as per: Crazy Eddie]
#define XXX_0() <code for no arguments>
#define XXX_1(A) <code for one argument>
#define XXX_2(A,B) <code for two arguments>
#define XXX_3(A,B,C) <code for three arguments>
#define XXX_4(A,B,C,D) <code for four arguments>
// The interim macro that simply strips the excess and ends up with the required macro
#define XXX_X(x,A,B,C,D,FUNC, ...) FUNC
// The macro that the programmer uses
#define XXX(...) XXX_X(,##__VA_ARGS__,\
XXX_4(__VA_ARGS__),\
XXX_3(__VA_ARGS__),\
XXX_2(__VA_ARGS__),\
XXX_1(__VA_ARGS__),\
XXX_0(__VA_ARGS__)\
)
变成
XXX_X(, XXX_4(), XXX_3(), XXX_2(), XXX_1(), XXX_0() );
XXX_X(, 1, XXX_4(1), XXX_3(1), XXX_2(1), XXX_1(1), XXX_0(1) );
XXX_X(, 1, 2, XXX_4(1,2), XXX_3(1,2), XXX_2(1,2), XXX_1(1,2), XXX_0(1,2) );
XXX_X(, 1, 2, 3, XXX_4(1,2,3), XXX_3(1,2,3), XXX_2(1,2,3), XXX_1(1,2,3), XXX_0(1,2,3) );
XXX_X(, 1, 2, 3, 4, XXX_4(1,2,3,4), XXX_3(1,2,3,4), XXX_2(1,2,3,4), XXX_1(1,2,3,4), XXX_0(1,2,3,4) );
XXX_X(, 1, 2, 3, 4, 5, XXX_4(1,2,3,4,5), XXX_3(1,2,3,4,5), XXX_2(1,2,3,4,5), XXX_1(1,2,3,4,5), XXX_0(1,2,3,4,5) );
这只是第六个论点
XXX_0();
XXX_1(1);
XXX_2(1,2);
XXX_3(1,2,3);
XXX_4(1,2,3,4);
5;
PS:删除#define for XXX_0以获取编译错误[即:如果不允许使用无参数选项]
PPS:如果无效的情况(例如:5)能够给程序员一个更清晰的编译错误,那就太好了
购买力平价:我不是专家,所以我很高兴听到评论(好的、坏的或其他的) 以上使用宏计算参数的示例(来自德里克·莱德贝特、大卫·索科夫斯基和乔·D)都不适用于我使用Microsoft VCC 10。
\uu VA\u ARGS\uuuu
参数始终被视为一个单独的参数(是否使用##
标记它),因此这些示例所依赖的参数转换不起作用
<> P> >,如上面许多其他人所说的:“不,你不能超载宏或使用可选的参数。”< P> > P>对于任何使用Visual C++工作的VAYNARGS解决方案,任何人都痛苦地搜索。在Visual C++ Express 2010中:为我完美地工作(也有零参数!):
#define VA_NUM_ARGS_IMPL(_1,_2,_3,_4,_5,_6,_7,_8,_9,_10,_11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20,_21,_22,_23,_24,N,...) N
#define VA_NUM_ARGS_IMPL_(tuple) VA_NUM_ARGS_IMPL tuple
#define VA_NARGS(...) bool(#__VA_ARGS__) ? (VA_NUM_ARGS_IMPL_((__VA_ARGS__, 24,23,22,21,20,19,18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1))) : 0
如果需要具有可选参数的宏,可以执行以下操作:
//macro selection(vc++)
#define SELMACRO_IMPL(_1,_2,_3, N,...) N
#define SELMACRO_IMPL_(tuple) SELMACRO_IMPL tuple
#define mymacro1(var1) var1
#define mymacro2(var1,var2) var2*var1
#define mymacro3(var1,var2,var3) var1*var2*var3
#define mymacro(...) SELMACRO_IMPL_((__VA_ARGS__, mymacro3(__VA_ARGS__), mymacro2(__VA_ARGS__), mymacro1(__VA_ARGS__)))
这对我来说在vc也很管用。但它不适用于零参数
int x=99;
x=mymacro(2);//2
x=mymacro(2,2);//4
x=mymacro(2,2,2);//8
Derek Ledbetter代码的更简洁版本:
enum
{
plain = 0,
bold = 1,
italic = 2
};
void PrintString(const char* message = NULL, int size = 0, int style = 0)
{
}
#define PRINT_STRING(...) PrintString(__VA_ARGS__)
int main(int argc, char * const argv[])
{
PRINT_STRING("Hello, World!");
PRINT_STRING("Hello, World!", 18);
PRINT_STRING("Hello, World!", 18, bold);
return 0;
}
最尊敬的是德里克·莱德贝特,大卫·索科夫斯基,他们的答案是Syphoralate,以及Jens Gustedt在
最后,我提出了一个包含所有技巧的解决方案
进行逗号吞咽,对于GCC/CLANG使用###(u#)VA(u参数)(u#u)VA(u参数)()(u))u))(代码>进行隐式吞咽)。因此,如果您愿意,可以将缺少的--std=c99
传递给编译器。)
- GNU/Linux+GCC(CentOS 7.0 x8664上的GCC 4.9.2)
- GNU/Linux+CLANG/LLVM
int x=99;
x=mymacro(2);//2
x=mymacro(2,2);//4
x=mymacro(2,2,2);//8
enum
{
plain = 0,
bold = 1,
italic = 2
};
void PrintString(const char* message = NULL, int size = 0, int style = 0)
{
}
#define PRINT_STRING(...) PrintString(__VA_ARGS__)
int main(int argc, char * const argv[])
{
PRINT_STRING("Hello, World!");
PRINT_STRING("Hello, World!", 18);
PRINT_STRING("Hello, World!", 18, bold);
return 0;
}
#define create(...) MACRO_CHOOSER(__VA_ARGS__)(__VA_ARGS__)
void realCreate(int x, int y)
{
printf("(%d, %d)\n", x, y);
}
#define CREATE_2(x, y) realCreate(x, y)
#define CREATE_1(x) CREATE_2(x, 0)
#define CREATE_0() CREATE_1(0)
NO_ARG_EXPANDER __VA_ARGS__ () // simply shrinks to NO_ARG_EXPANDER()
#define NO_ARG_EXPANDER() ,,CREATE_0
#define MACRO_CHOOSER(...) CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(NO_ARG_EXPANDER __VA_ARGS__ ())
create();
create(10);
create(20, 20);
CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(,,CREATE_0)();
CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(NO_ARG_EXPANDER 10 ())(10);
CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(NO_ARG_EXPANDER 20, 20 ())(20, 20);
##define CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(...) \
FUNC_RECOMPOSER((__VA_ARGS__, CREATE_2, CREATE_1, ))
#define FUNC_RECOMPOSER(argsWithParentheses) \
FUNC_CHOOSER argsWithParentheses
FUNC_CHOOSER (,,CREATE_0, CREATE_2, CREATE_1, )();
FUNC_CHOOSER (NO_ARG_EXPANDER 10 (), CREATE_2, CREATE_1, )(10);
FUNC_CHOOSER (NO_ARG_EXPANDER 20, 20 (), CREATE_2, CREATE_1, )(20, 20);
#define FUNC_CHOOSER(_f1, _f2, _f3, ...) _f3
CREATE_0();
CREATE_1(10);
CREATE_2(20, 20);
realCreate(0, 0);
realCreate(10, 10);
realCreate(20, 20);
#include <stdio.h>
void realCreate(int x, int y)
{
printf("(%d, %d)\n", x, y);
}
#define CREATE_2(x, y) realCreate(x, y)
#define CREATE_1(x) CREATE_2(x, 0)
#define CREATE_0() CREATE_1(0)
#define FUNC_CHOOSER(_f1, _f2, _f3, ...) _f3
#define FUNC_RECOMPOSER(argsWithParentheses) FUNC_CHOOSER argsWithParentheses
#define CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(...) FUNC_RECOMPOSER((__VA_ARGS__, CREATE_2, CREATE_1, ))
#define NO_ARG_EXPANDER() ,,CREATE_0
#define MACRO_CHOOSER(...) CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(NO_ARG_EXPANDER __VA_ARGS__ ())
#define create(...) MACRO_CHOOSER(__VA_ARGS__)(__VA_ARGS__)
int main()
{
create();
create(10);
create(20, 20);
//create(30, 30, 30); // Compilation error
return 0;
}
#include <boost/preprocessor/facilities/overload.hpp>
#include <boost/preprocessor/cat.hpp>
#include <boost/preprocessor/facilities/empty.hpp>
#include <boost/preprocessor/arithmetic/add.hpp>
#define MACRO_1(number) MACRO_2(number,10)
#define MACRO_2(number1,number2) BOOST_PP_ADD(number1,number2)
#if !BOOST_PP_VARIADICS_MSVC
#define MACRO_ADD_NUMBERS(...) BOOST_PP_OVERLOAD(MACRO_,__VA_ARGS__)(__VA_ARGS__)
#else
// or for Visual C++
#define MACRO_ADD_NUMBERS(...) \
BOOST_PP_CAT(BOOST_PP_OVERLOAD(MACRO_,__VA_ARGS__)(__VA_ARGS__),BOOST_PP_EMPTY())
#endif
MACRO_ADD_NUMBERS(5) // output is 15
MACRO_ADD_NUMBERS(3,6) // output is 9
#include <stdio.h>
void realCreate(int x, int y)
{
printf("(%d, %d)\n", x, y);
}
// This part you put in some library header:
#define FUNC_CHOOSER(_f0, _f1, _f2, _f3, _f4, _f5, _f6, _f7, _f8, _f9, _f10, _f11, _f12, _f13, _f14, _f15, _f16, ...) _f16
#define FUNC_RECOMPOSER(argsWithParentheses) FUNC_CHOOSER argsWithParentheses
#define CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(F, ...) FUNC_RECOMPOSER((__VA_ARGS__, \
F##_16, F##_15, F##_14, F##_13, F##_12, F##_11, F##_10, F##_9, F##_8,\
F##_7, F##_6, F##_5, F##_4, F##_3, F##_2, F##_1, ))
#define NO_ARG_EXPANDER(FUNC) ,,,,,,,,,,,,,,,,FUNC ## _0
#define MACRO_CHOOSER(FUNC, ...) CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(FUNC, NO_ARG_EXPANDER __VA_ARGS__ (FUNC))
#define MULTI_MACRO(FUNC, ...) MACRO_CHOOSER(FUNC, __VA_ARGS__)(__VA_ARGS__)
// When you need to make a macro with default arguments, use this:
#define create(...) MULTI_MACRO(CREATE, __VA_ARGS__)
#define CREATE_0() CREATE_1(0)
#define CREATE_1(x) CREATE_2(x, 0)
#define CREATE_2(x, y) \
do { \
/* put whatever code you want in the last macro */ \
realCreate(x, y); \
} while(0)
int main()
{
create();
create(10);
create(20, 20);
//create(30, 30, 30); // Compilation error
return 0;
}