C++ 什么是&；在C++；函数参数列表是什么意思？

可能重复：

据我了解,

void bar(int &x) { ... }

似乎是指通过引用传递

x

。但是在C++中，指针已经等了。那么有什么区别呢

void bar(int *x) { ... }
// then call by
bar(&x);

---

除了它更长这个事实。。。我还注意到，如果我使用第二种方法，我需要使用

->

，而不是在传入

结构时使用
。。。为什么?
> P> StruouUp为C++引入引用的原因是运算符重载。


在示例函数
bar
中，用户是否必须将其称为
bar（&x）
（因为它需要一个指针），或者可以使用
bar（x）
（因为它需要一个引用）来调用它，都没有什么大不了的。至少，C程序员认为不是这样

<>但是，当操作符重载被添加到C++时，Stroustrup认为使用指针加载的重载操作符是非常不雅的（他的单词中的“丑陋”）。
与指针相比，引用在功能上有一些优势，例如临时对象可以绑定到常量引用，但不能对其应用
&
运算符。因此，与const等价的pass-by指针相比，pass-by-const引用函数有时会为调用者保存一行代码（以创建变量）

出于这个原因，一种可能的约定是，当函数计划在某个位置存储地址以供返回后使用时，接受一个指针；当函数不打算存储地址时，接受一个引用。它并没有阻止所有可能的创建悬空指针/引用的方法，但它捕获了一个大的指针/引用。不过，在编写函数式代码时，它确实会产生不幸的后果，因此并非每个人都适用

我还注意到如果我使用第二种方法，我需要使用->而不是
. 如果我传入一个结构。。。为什么?

这只是从C继承的语法。
访问结构的成员，
->
通过指向结构的指针访问成员。在C语言中，只能将指针放在左手上使用
->
，而不能将指针放在左手上使用
。因此，不需要严格地使用不同的符号，它只是有助于提高代码的可读性，使其具有提醒功能。例如，如果两者使用相同的符号
，则
（*ptr）.member
与
ptr.member
的含义相同，这可能会造成混淆

在C++中，差异对语言有帮助。您可以为类类型重载
运算符->
，例如智能指针。但是类类型可以使用
访问成员。所以
some_smart\u ptr->get（）
表示“在智能指针的引用上调用
get（）
函数”，而
some\u smart\ptr.get（）
表示“在智能指针上调用
get（）
函数”。
引用基本上是一个地址恒定的指针，因此它与按地址调用具有相同的效果。这主要是语法上的不同：通过引用调用更方便，因为从调用站点上看，就好像是通过值调用一样（除非你必须小心临时调用）。
重复次数很多。这是一个参考，是的。我想你可能需要读一些关于C++的文章，Google只是关于“C++引用”，会给你带来很多优秀的文档和解释的概念。