C++ 删除共享指针

我有一个指向

QScriptEngine

的指针，我正在通过class

Evaluator

的重载类构造函数传递该指针，并将其分配给

QScriptEngine*engine

（class

Property

子类

Evaluator

，并调用

Evaluator

的此构造函数，将已分配的

QScriptEngine

传递给它）。不带参数的构造函数创建新的

QScriptEngine

指针（class

泛型

子类

Evaluator

）。在析构函数I测试中，如果

引擎

不是

空

，请删除指针，然后将其分配给

空

。指针（

引擎

）在派生的

属性中

现在也变为

NULL

？某种情况告诉我情况并非如此。如果不是，您如何处理这种情况？我需要

QScriptEngine

始终是同一个实例。

QScriptEngine

的s=运算符是私有的，否则我将一起避免指针

---

我看到了一些关于共享指针的信息（

boost:：shared_ptr

和

std:tr1:：shared_ptr

）在另一个问题中，我已经使用ReaveX库的Boost，所以Boost不是解决问题的最佳方法。希望有一个非提升的方式，用于一般C++知识和未来项目。该指针的生命周期控制，以及一个“getter”方法。另一个类（类B）总是在需要指针时调用a的getter。这样，a始终保持对指针的控制。缺点是getter函数（它可能是内联的，但仍然是第二个间接的）.而且，B在几乎每次使用时都必须检查指针是否为NULL

您的另一个选择是将指针封装在boost:：shared_ptr之类的东西中，它可以解决问题（如果使用正确的话）通过持有底层指针，并且只有在所有共享该指针的对象都被删除时才删除它。您可以自己编写这个，但既然您已经有了boost，我就使用它们的实现

---

第三个选项是重新考虑整个事情，这样你就不需要共享指针。我个人从来都没有设计过一个需要共享指针的C++程序，只是因为它是内存管理漏洞在过去几年中容易爬行的地方，但这只是我。< /P> < P>你可以通过给一个类（A类）来解决这个问题。该指针的生命周期控制，以及一个“getter”方法。另一个类（类B）总是在需要指针时调用a的getter。这样，a始终保持对指针的控制。缺点是getter函数（它可能是内联的，但仍然是第二个间接的）.而且，B在几乎每次使用时都必须检查指针是否为NULL

您的另一个选择是将指针封装在boost:：shared_ptr之类的东西中，它可以解决问题（如果使用正确的话）通过持有底层指针，并且只有在所有共享该指针的对象都被删除时才删除它。您可以自己编写这个，但既然您已经有了boost，我就使用它们的实现

---

第三个选择是重新考虑整个事情，这样你就不需要共享指针。我个人从来都没有设计过一个C++程序，它需要共享指针，只是因为它是内存管理漏洞在过去几年里容易爬行的地方，但那只是我自己。关于未来的问题。这比我想象的要简单得多。唯一的问题是我必须区分属性中的文本和图形显示，这没有问题；一个新的构造函数和一个if-else语句可以解决这一问题。是的，在与您就未来的问题达成一致后，我选择了第三个选项。是的比我想象的要简单得多。唯一的问题是我必须区分属性中的文本和图形显示，这没有问题；一个新的构造函数和一个if-else语句可以解决这个问题。