C++ 通过派生类的Boost shared_ptr

所以我有这样的想法

class baseclass {
....
}

class derived : public baseclass {
...
}

void func(boost::shared_ptr<baseclass>& a){
//stuff
}

boost::shared_ptr<derived> foo;

func(foo);

类基类{
....
}
派生类：公共基类{
...
}
void func（boost:：shared_ptr&a）{
//东西
}
boost：：共享\u ptr foo；
func（foo）；

这样行吗？我假设不是因为它不是同一个类型，但是我没有能力将它转换为正确的类型，所以有没有什么可以让你想到的工作可以让它工作

编辑：据我所知，我无法进行转换的原因是因为我正在对类型为

boost:：shared\u ptr

的向量进行排序，所以我只使用vec.begin（）和vec.end（）调用sort

shared_ptr

可以隐式转换为

shared_ptr

，只要

T*

可以隐式转换为

U*

。特别是，

shared_ptr

可以隐式转换为

shared_ptr

，也可以隐式转换为

shared_ptr

，其中U是

T

的可访问基础，也可以隐式转换为

shared_ptr

但是，由于您的代码现在无法运行。

boost:：shared_ptr

对象的隐式构造必须绑定到一个const引用，或者被复制以保持在构造之外

考虑其中之一

void func（boost:：shared\u ptr a）

或

---

void func（const boost:：shared\u ptr&a）

是的，它会工作。仅仅编译它不比在这里询问更快吗

---

shared\u ptr

有一个模板化的转换构造函数，它允许从

shared\u ptr

到

shared\u ptr

的隐式转换，如果（并且仅当）

D*

隐式转换为

B*

我会非常惊讶。您需要传递正确类型的左值。为了实现这一点，类应该是基类，但事实并非如此

---

注意：如果您的函数将按值或常量获取ptr，则其他规则将适用。

但以这种方式创建的临时函数是否会愉快地绑定到&？它是否会在封面下进行动态转换以实现此目的？所以它会进行类型检查还是静态转换？@BalogPal，哎呀，我错过了

&

，尽管另一个答案上的注释表明它是一个

常量&

，所以临时的work@legion，这是一个隐式转换，您不需要对派生到基的转换进行类型检查，它总是有效的！很抱歉，我的代码中确实有const，我只是没有把它放在这里。使用const&它可以工作，但是请注意，它涉及临时性的，因此会上下颠簸refcount，这与使用匹配类型不同。