C++ c++；函数的返回类型

在本例中，我希望返回

int nums[40]

我怎么做

<RETURNTYPE> test()
{
    int nums[40];

    for (int i=0; i < 40; i++)
    {
        nums[i] = i + 1;
    }

    return nums;
}

test（）
{
int nums[40]；
对于（int i=0；i<40；i++）
{
nums[i]=i+1；
}
返回nums；
}

您需要动态分配内存（它现在在堆栈上）。返回类型将是int*那么。

您不能这样做。由于一些原因（包括历史、C兼容性以及在一些重要情况下将数组衰减为指针的规则），您无法返回原始数组；但是您可以返回包含该数组的

结构

（或

类

…）

在C++11中可以做的是返回一个；它的行为与您的东西类似，但它是一个适当的类（包含您想象的所有常规操作，以及迭代器之类的东西）。因此，您的代码变成：

std::array<int,40> test(void) {
  std::array<int,40> nums;
  for (int i=0; i < 40; i++) {
    nums[i] = i + 1;
  }
  return nums;
}

std:：数组测试（无效）{
std：：数组nums；
对于（int i=0；i<40；i++）{
nums[i]=i+1；
}
返回nums；
}

一个（例如，

g++-Wall-O2-std=c++11

…使用一个最近的）将与您假设的返回类型（或类似的，可能被编译成相同的目标代码）完全相同地优化它

如果大小（40）在运行时可能不同，则使用

std:：vector

作为类型并声明

std:：vector>nums{40}-然后您可以
nums.resize（17）实现这一点的唯一方法是将数组封装到一个结构中（或联合，这与此无关）

typedef结构{int ra[20]；}rvtyp；
rvtyp试验（）
{
int nums[40]；
对于（int i=0；i<40；i++）
{
nums[i]=i+1；
}
返回*（rvtyp*）和nums；
}

然后，您可以通过“test（）.ra”访问返回值。
另请参见：为什么不使用
std:：vector
而不是数组？std:：vector可以，但我希望在示例中使用
int[]
。您可以随时在需要时使用。Imho最佳实践是仅在需要时转换它，因此即使客户端代码需要一个
int[]
我也会在函数中使用一个向量。之后我必须释放吗？我的意思是它是堆还是堆？它是“斯蒂克”。每个变量大概都存储在那里（具体信息请参考ISO标准）。但是，您可以有一个指向非堆栈内存的指针（通常通过调用函数来提供）。在我们的例子中，我们没有返回指针，也没有调用外部函数，因此可以假设它是堆栈。因此，调用函数不需要外部工作。这不是真的-我正在将局部变量'nums'复制到返回值。就我所知，没有未定义的行为。我返回的是整个数组，而不是指向它的指针。如果你编辑你的答案，我将能够对它进行投票。我错误地否决了它！
typedef struct { int ra[20]; } rvtyp;

rvtyp test()
{
    int nums[40];

    for (int i=0; i < 40; i++)
    {
        nums[i] = i + 1;
    }

    return *(rvtyp*)&nums;
}