C++ 为什么cmath pow给出的答案不准确？

在C++11中：

pow(1061,6);   // = 1426567426713180416

检查最后3位数字。 我确信这个结果是错误的，因为1061^6=1426567426713180361

但另一种方法是正确的：

long a =1;    
for(int i=0; i<6 ; i++){ a*=1061; }
cout << a;  // = 1426567426713180361

长a=1；
对于（int i=0；i
pow
使用
double
作为其输出，其精度约为16位小数。但是，64位
长的
有19位。
std:：pow
工作于
double
s。对于如此大的整数值，它不能像整数算法那样保持结果数的精度.
将返回整数情况下的double，这解释了第一个整数，其中double不能再精确地表示从
9007199254740993开始的每个整数。
之后，我们可能会有不能精确表示为double的整数

我们可以更容易地看到这一点，因为使用统一初始化时，缩小转换的格式不正确。使用您希望的结果，我们可以看到：

double d2{1426567426713180361};

是缩小转换（）

因为它不能精确表示。我们还可以看到，前面的数字也是一个缩小的转换：

double d1{9007199254740993} ;

而：

double d3{1426567426713180416};

事实并非如此

double d3{1426567426713180416};