C++ C++；模板继承

编辑：这只是另一个案例“愚蠢而无趣的错误”。您已被警告：）

有件事让我彻夜未眠。也许有较高C++知识的人可以找到如何工作：< /P>

template<class T>
class Base
{
    virtual void Method ( T* arg ) = 0;
};

class Child : public Base<MyType>
{
    void Method ( MyType* arg ) { /*blah*/ };
};

模板
阶级基础
{
虚空法（T*arg）=0；
};
类子：公共基
{
void方法（MyType*arg）{/*blah*/}；
};

这不会编译（至少在VS2008上不会），因为它无法将这两个方法匹配在一起

目前，我们通过在方法声明中使用BaseType而不是MyType来解决这个问题，然后在方法的子实现中将BaseType强制转换为MyType（我们仍然需要MyType作为基类中其他内容的模板）

尽管如此，能够直接使用模板类型还是很好的

编辑： 感谢各位，似乎修复了其他错误（后面列出的错误）后，一切都正常了。 我的原始代码中有

template

，而不是

template

，并且方法列为public。

---

这表明我应该在发布之前等待更长的时间。对此我深表歉意。

下面是一个完整的示例，可以编译并运行良好：

struct MyType
{
};

template< class T>
class Base
{
public:
    virtual void Method ( T* arg ) = 0;
};

class Child : public Base<MyType>
{
  public:
    void Method ( MyType*  ) { /*blah*/ };
};


int main()
{
  MyType a;
  Child b;

  b.Method( &a );
}

struct MyType
{
};
模板
阶级基础
{
公众：
虚空法（T*arg）=0；
};
类子：公共基
{
公众：
void方法（MyType*）{/*blah*/}；
};
int main（）
{
MyType a；
儿童b；
b、 方法&a；
}

在第一行写

模板

，而不是

模板

。就这样。

您需要在第一个类模板中使用正确的语法：

template<typename T> // here! You can also use "class" instead of "typename".
class Base
{
    virtual void Method ( T* arg ) = 0;
};

---

为了获得期望的结果，需要将基类方法公开

   template<class T> class Base
    {
        public: // public definition is important or else it won't be overridden
        virtual void Method ( T* arg ) {
            cout << "Method in base.";
        }
    };

class Child : public Base<char>
{
    void Method ( char* arg ) {
       cout << "Method in child.";
    };
};

模板类基类
{
public://公共定义很重要，否则它不会被覆盖
虚空方法（T*arg）{
这段代码可能会有完全不同的错误。请发布您的实际代码，或者至少发布与您得到的错误相同的编译内容。
   template<class T> class Base
    {
        public: // public definition is important or else it won't be overridden
        virtual void Method ( T* arg ) {
            cout << "Method in base.";
        }
    };

class Child : public Base<char>
{
    void Method ( char* arg ) {
       cout << "Method in child.";
    };
};