调用超类方法运算符== 我正在经历从java到C++的过渡，我正在尝试编写一个简单的程序。

有一个超类

Animal

，具有以下接口：

class Animal
{
public:
    Animal(int a, std::string n);

    bool operator==(Animal a);
private:
    int age;
    std::string name;
};

它是子类

Dog

：

class Dog : public Animal
{
public:
    Dog(int a, std::string n, double w);

    bool operator==(Dog d);
private:
    double weight;

};

bool Dog::operator==( Animal const& other ) const
{
    return dynamic_cast<Dog const*>( &other ) != nullptr
        && Animal::operator==( other )
        && weight == other.weight;
}

我的问题是关于狗的

操作符==

方法，它比较两条狗

下面是动物的

操作符==

bool Animal::operator==(Animal a) //overriding of operator ==
{
return (age==a.age) && (name==a.name);
}

现在我想用动物的方法写狗的版本

就像我在Java中所做的那样：

boolean equals(Dog d){
    return (super.equals(d)) && (this.name==d.name); 
}

---

我需要的是C++代码等价的代码>（Super .Error（d））< /C>。如果它是一个具有普通名称的方法，那么它会很简单（Animal:：equals（d）），但我不知道如何为运算符==，它有不同的语法。

它实际上非常简单：

return Animal::operator==(d) && name==d.name;

使用超类的名称而不是<代码>超级的原因是C++中可以有多个超类，所以你必须弄清楚你想要哪一个。 或者，您可以通过使用它的重载调用它：

return ((Animal&)*this)==d && name==d.name;

由于在这种情况下，

operator=

的参数将是

动物&

和

狗&

，因此它不能匹配

Dog:：operator==（Dog d）

，因此使用

Animal:：operator==（Animal a）

注意：您的签名非常不寻常。相反，请使用以下选项之一：

bool operator==(const Animal& a) const;
friend bool operator==(const Animal& left, const Animal& right);

---

它们不会在每次比较时复制动物，并且可以比较

const

动物。

这实际上非常简单：

return Animal::operator==(d) && name==d.name;

使用超类的名称而不是<代码>超级的原因是C++中可以有多个超类，所以你必须弄清楚你想要哪一个。 或者，您可以通过使用它的重载调用它：

return ((Animal&)*this)==d && name==d.name;

由于在这种情况下，

operator=

的参数将是

动物&

和

狗&

，因此它不能匹配

Dog:：operator==（Dog d）

，因此使用

Animal:：operator==（Animal a）

注意：您的签名非常不寻常。相反，请使用以下选项之一：

bool operator==(const Animal& a) const;
friend bool operator==(const Animal& left, const Animal& right);

---

它们不会在每次比较时复制动物，并且可以比较

const

动物。

您可以使用详细符号调用操作员：

operator==(const Dog& dog) { return Animal::operator==(dog) && weight==dog.weight; }

---

您可以使用详细表示法调用运算符：

operator==(const Dog& dog) { return Animal::operator==(dog) && weight==dog.weight; }

---

Java

equals

的直接等价物是：

bool Dog::operator==(Dog d)
{
    return Animal::operator==(d) && weight == d.weight;
}

但我不确定这是否是你真正想要的。首先， 你的论点是抄袭的，这意味着你的 比较副本。特别是当你打电话的时候

Animal:：operator=

，您将传递一份

Animal

部分的副本 属于

狗的

，不是完整的对象。类类型通常是 通过引用；如果不想，请引用const 修改它们。所以底座上的签名应该是 比如：

同样地，在

Dog

中。此外，

Dog

可能需要一个

动物常数&

，而不是

狗常数&

。（在 Java，

equals

始终采用

Java.lang.Object

），这意味着 您必须验证它是一只

狗

：

class Dog : public Animal
{
public:
    Dog(int a, std::string n, double w);

    bool operator==(Dog d);
private:
    double weight;

};

bool Dog::operator==( Animal const& other ) const
{
    return dynamic_cast<Dog const*>( &other ) != nullptr
        && Animal::operator==( other )
        && weight == other.weight;
}

操作符==

和

操作符的实现=实际上可以
可以通过从适当的类模板继承来完成
如果您有很多类，则避免使用一些样板文件
它必须支持
==
和其他功能。
与Java
equals的直接等价物是：

bool Dog::operator==(Dog d)
{
    return Animal::operator==(d) && weight == d.weight;
}

但我不确定这是否是你真正想要的。首先，
你的论点是抄袭的，这意味着你的
比较副本。特别是当你打电话的时候
Animal:：operator=
，您将传递一份
Animal
部分的副本
属于
狗的
，不是完整的对象。类类型通常是
通过引用；如果不想，请引用const
修改它们。所以底座上的签名应该是
比如：

同样地，在
Dog
中。此外，
Dog
可能需要一个
动物常数&
，而不是
狗常数&
。（在
Java，
equals
始终采用
Java.lang.Object
），这意味着
您必须验证它是一只
狗
：

class Dog : public Animal
{
public:
    Dog(int a, std::string n, double w);

    bool operator==(Dog d);
private:
    double weight;

};

bool Dog::operator==( Animal const& other ) const
{
    return dynamic_cast<Dog const*>( &other ) != nullptr
        && Animal::operator==( other )
        && weight == other.weight;
}

操作符==
和
操作符的实现=实际上可以
可以通过从适当的类模板继承来完成
如果您有很多类，则避免使用一些样板文件
必须支持
==
和其他功能。
使用标准一致性签名：
bool操作符==（const-Animal&a）const操作符==
只是一个普通的成员函数。@crashmstr：这不是一个骗局，因为他说他已经知道如何使用
Animal:：equals（d）
。使用标准的一致性签名：
bool操作符==（const-Animal&a）const操作符==
只是一个普通的成员函数。@crashmstr：这不是一个骗局，因为他说他已经知道如何使用
Animal:：equals（d）
weight
是
double
类型，你确定你的代码没有问题吗？@PiotrS。为什么不呢？这取决于实际值来自何处，但如果它们基本上是不可变的，并且来自人工输入，那么测试就可以了。@JamesKanze：例如，要消除你提到的这种“依赖性”吗？允许他们改变吗？@PiotrS。但如何改变？我仍然不认为有任何理由在这里避免这种平等。@JamesKanze:，请不要说“但是比较
15.0==15.0
或
1.0+1.0==2.0
！”，因为这不是一个大发现，也不是比较
double
平等的借口
weight
属于
double
类型，你确定你的密码没有问题吗？@PiotrS。W