C++ 自定义头文件和包含库[C+；+；]

如果我创建如下标题：

#ifndef _MY_HEADER_H
#define _MY_HEADER_H

#include <iostream>
void foo();

#endif

\ifndef\u MY\u HEADER\u H
#定义我的标题
#包括
void foo（）；
#恩迪夫

---

对于其对应的.cpp文件，我是否需要在main.cpp文件中包含iostream？

无需在main.cpp中再次包含它，因为在main.cpp版本中，如果包含相同的.h版本，则在编译时将自动提供包含内容，为什么要写一个多余的行？

回答您的问题：不，您不需要（再次）包含它

---

但这是一个很好的实践，在标题中只包含标题工作所需的内容。因此，如果您的

foo（）

方法需要

iostream

，您应该包含它。如果您创建的类只使用指向其他类的指针或引用，您应该更喜欢向前声明，而不是包含各个类的完整标头。

我认为只在您真正需要的位置包含标头是一种好的样式，而不必依赖其他包含文件来包含标头。因此：是的，我也会在main.cpp中包含

iostream

。当你在做的时候：检查是否足够将

iostream

包含在你的

.cpp

文件中而不是包含在标题中。@arne这只是一个例子，我正在考虑将“SDL.h”、“SDL\u image.h”和“SDL\u mixer.h”放在标题中，并从那里将它们与我的自定义函数一起使用。是否需要将它们放在我的主文件中？我认为在@arne描述的情况下，没有必要在附带的.cpp中再次包含头文件。否则，我同意1）如果头文件依赖于其他头文件进行编译，则只应在其他头文件中包含头文件，转发声明没有帮助；2）不应依赖于其他头文件包含的内容（它们可能会更改其包含内容并使代码中断）@FranciscoGarcia我认为您不需要在属于您的.h文件的.cpp文件中再次包含SDL头，但在这方面似乎存在不同的意见。无论如何，如果可以的话，你应该避免在头文件中包含，否则你的编译时间可能会飞涨。