C++ 为什么我会得到一个'；运行时错误-SIGSEGV'；在我的代码里？

我有一些不可能的问题要问你！（或者他们是？；））

您有长度为

m

的

n

二进制数。

i

th二进制数是Bi。此外，您还必须对它们执行

q

查询。索引是从零开始的，位的索引从左开始

查询类型为：

a

、

i

、

j

如果

a

为：

• 0

  ：在Bi和Bj之间执行逻辑与运算，并在结果中输出

  1

  s的数量

• 1

  ：在Bi和Bj之间执行逻辑或运算，并在结果中输出

  1

  s的数量

• 2

  ：在Bi和Bj之间执行逻辑异或运算，并输出结果中

  1

  s的数目

• 3

  ：翻转Bi的

  j

  第位的值（即，如果该位等于

  1

  ，则将该位设置为

  0

  ，反之亦然）

注意：对于类型为

0

、

1

和

2

的查询，二进制数保持不变

<> P>也建议使用C++和java程序员的快速I/O。< /P>

---

输入格式：

第一行包含整数

n

和

m

接下来的

n

行包含长度为

m

的二进制数

i

th行包含二进制数Bi。
下一行包含一个整数

q

接下来的

q

行包含以下类型的查询：

a

，

i

，

j

输出格式：

在类型

0

、

1

和

2

查询的结果中输出

1

s的数量

约束条件：

1m；
char arr[3000][3000]；
对于（int i=0；iarr[i][j]；
}
长整数；
cin>>q；
字符查询[3000][3000]；
for（long int k=0；kquery[k][l]；
}
对于（long int i=0；i好的，我认为这里有些事情很复杂。
查询的大小为10^6，您将数组声明为查询[3000][3000]。
现在，我认为您不需要存储这些查询。
cin>>q;
while(q--)
{
    cin>>a>>i>>j;
    /*Your code here*/
}

问题说明查询的形式为：AIJ
因此，例如，如果要对前2个字符串执行操作0，则查询将为：
0 1 2
但是您正在存储索引0中的二进制数！
因此，您的代码将对第二个和第三个查询执行操作。因此，您需要做的是从i和j的值中减去1。
您在堆栈上分配的两个
char[3000][3000]
，就是崩溃的原因

由于
n
没有上限约束，因此最好尝试在堆上分配它，并在异常失败时捕获异常。这可以通过使用
std:：vector
来实现

替换：

int n,m;
cin >> n >> m;
char arr[3000][3000];

比如说：

#include <vector>

size_t n, m;
std::vector<std::vector<char>> arr;

while(std::cin >> n >> m) {
    try {
        arr.resize(n, std::vector<char>(m));
        break; // success, break out of the while-loop
    } catch(const std::exception& ex) {
        // exception caught, most probably a bad_alloc
        std::cerr << ex.what() << " ... try again\n";
    }
}

#包括
尺寸n，m；
std：：载体arr；
而（标准：：cin>>n>>m）{
试一试{
arr.resize（n，std:：vector（m））；
break；//成功，打破while循环
}捕获（const std:：exception&ex）{
//捕获异常，很可能是错误的分配
std:：cerr局部变量（包括数组）由编译器放置在堆栈上。堆栈是一个有限的资源，在Linux上是8MB。现在想想数组
arr
…它需要多少空间？同时
arr
和
query
需要多少空间？是时候了解了。以及。在线评委/竞赛网站对beginne来说真的不好还有，标准：，和。在处理查询之前，您不需要存储所有查询。一次一个。使用向量向量作为输入。（或者使用静态数组，如果您绝对必须使用数组。）此外，
'0'
既可移植又可理解；
48
不是。
#include <vector>

size_t n, m;
std::vector<std::vector<char>> arr;

while(std::cin >> n >> m) {
    try {
        arr.resize(n, std::vector<char>(m));
        break; // success, break out of the while-loop
    } catch(const std::exception& ex) {
        // exception caught, most probably a bad_alloc
        std::cerr << ex.what() << " ... try again\n";
    }
}