C++ 移动分配和引用成员

对于具有引用成员变量的类，复制分配为否，因为您无法重新分配引用。但是搬家作业呢？我试图简单地

move

ing它，但是，当然，当我只想移动引用本身时，这会破坏源对象：

class C
{
public:
    C(X& x) : x_(x) {}
    C(C&& other) : x_(std::move(other.x_)) {}
    C& operator=(C&& other)
    {
        x_ = std::move(other.x_);
    }
private:
    X& x_;
};

X y;
C c1(y);

X z;
C c2(z);

c2 = c1; // destroys y as well as z

---

我是否应该不执行搬家任务，只坚持搬家施工？这使得

swap（C&，C&）

很难实现。

从某种意义上说，引用是一个

T*const

，上面有语法糖，可以自动解除限制、自动捕获和自动延长生存时间。（请注意，这并不完全正确，但通常是在实践和实践中）

如果你想要一个可恢复的引用，C++有：它们被称为指针。如果愿意，可以使用访问器用函数调用替换取消引用。难以模仿的剩余功能（临时生存期延长）不适用于

struct

成员。

（作为OP建议的评论答案发布）

---

一般来说，如果想用C++中的引用做一些不平凡的事情，则使用的是 RealthyWrxBux/Cuff>，它本质上是一个“值代码”语义站，用于“代码> T和<代码>，然后将完成它——它已经提供（重新）赋值和其他操作。我确信这会使move构造函数和赋值变得几乎微不足道，如果不是微不足道的话（请注意，不

微不足道的

，如

is\u平凡的

语义所示）

“引用包装器”作为TR1的一部分添加到C++03中，并且是C++11的一部分

---

文档：

一般来说，如果一个人想用引用来做一些琐碎的事情，难道他不应该使用

reference\u包装器来完成它吗？我确信这会使move构造函数和赋值变得几乎微不足道，如果不是微不足道的话（请注意not
triple
）。@LuisMachuca这似乎是可行的。如果你加上它作为答案，我会投赞成票。谢谢。你有点错过了
x.
…@ildjarn的声明哇！现在修好了。谢谢。@thehouse-注意到并完成了，谢谢。指针的语义比可重置引用弱。例如，您可以将
NULL
分配给它们。更重要的是，它们根本不记录意图（编写要读取的代码而不是执行的代码等）。值得将注释升级为答案，这样我们就有了更明显的上/下投票按钮
reference\u wrapper
是不可移动的，所以这并不能真正解决问题。据我所知，如果你想让你的类包含一个引用并且是可移动的，你必须使用一个指针。@Nemo一个包含
std:：reference\u包装的类
也可以有一个由右值构成的复制构造函数/一个由右值构成的赋值操作符，那么这难道不能回答原来的问题吗？在上述情况下，它将允许您使用所有默认值，使用零规则。