C++ 线程没有被破坏

我在一个多线程系统上工作这是我的代码 类demo在.h文件中定义

当主函数的循环第二次执行时，下面的COMMENT1取上一个值

关闭句柄不关闭线程吗

int threadentry(void* data)
{
   demo* inst=(demo*) data;
   cout << "Value of inst  "<<hex << &inst<< endl;
   string request;
   cin>>request;
   if(request==play)
   {
      inst->play;  
      cout << "Value of inst  "<<hex << &inst<< endl;
      // COMMENT1 here when the thread is executed second time from the main it is taking previous value
   }
}

int main()
{
   while(1)
   {
      demo* inst=new demo();
      cout << "Value of inst  "<<hex << &inst<< endl;  //value is coming different from above
      HANDLE threads;
      DWORD threadId1;
      if ((threads = CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)threadentry,
         (void *)inst, 0, &threadId1)) == NULL)
        return -1;
      //here is some Processing of data and after processing I close the handle
      CloseHandle(threads);
      delete inst;
      system("pause");
   }
}

int-threadentry（void*数据）
{
演示*仪器=（演示*）数据；
coutNo——关闭线程的句柄不会破坏线程本身。当线程完成其工作时，它应该退出（通过调用
ExitThread
或从thread函数返回）

在紧急情况下，您可以使用
TerminateThread
终止线程，但这应该为真正的紧急情况保留——它可能会使进程处于不稳定状态，因此通常应该避免这种情况，如果必须使用它，您可能希望在之后尽快关闭进程

还要注意，在使用标准库的程序中，直接使用
CreateThread
并不是真正安全的——您应该调用
\u beginthread
或
\u beginthreadex
。这些设置允许线程安全地使用使用静态存储的标准库函数（例如，
strtok
和
mktime
，但还有很多）。
否——关闭线程句柄不会破坏线程本身。线程在完成其工作后应退出（通过调用
ExitThread
或从线程函数返回）

在紧急情况下，您可以使用
TerminateThread
终止线程，但这应该为真正的紧急情况保留——它可能会使进程处于不稳定状态，因此通常应该避免这种情况，如果必须使用它，您可能希望在之后尽快关闭进程

还要注意，在使用标准库的程序中，直接使用
CreateThread
并不是真正安全的——您应该调用
\u beginthread
或
\u beginthreadex
。这些设置允许线程安全地使用使用静态存储的标准库函数（例如，
strtok
和
mktime
，但还有很多）。
删除所有那些“（键入）foo”强制转换，它们迫使编译器接受事实上不适合的内容。您必须通过使用适当的类型替换内容来修复其中的一些错误。对于传递到线程的上下文指针，从
demo*
到
void*
的转换是隐式的。正确的转换是
静态转换（数据）
。如果需要，也可以使用静态转换进行隐式转换。函数中也缺少返回值，唯一允许的情况是main（）。我提到的原因是，在形式上，程序中可能会发生任何事情，因为这些事情会导致未定义的行为

然后，您输出的是“inst的值”，但实际上输出的是名为“inst”的局部变量的地址，这是不同的。这可能只是增加了您的混淆

现在，谈到您的问题，CloseHandle（）不会停止线程。它只会释放您的句柄。您需要的是WaitForSingleObject（）或它的兄弟之一。
删除所有那些“（type）foo”强制转换，它们迫使编译器接受事实上不适合的内容。您必须通过使用适当的类型替换内容来修复其中的一些错误。对于传递到线程的上下文指针，从
demo*
到
void*
的转换是隐式的。正确的转换是
静态转换（数据）
。如果需要，也可以使用静态转换进行隐式转换。函数中也缺少返回值，唯一允许的情况是main（）。我提到的原因是，在形式上，程序中可能会发生任何事情，因为这些事情会导致未定义的行为

然后，您输出的是“inst的值”，但实际上输出的是名为“inst”的局部变量的地址，这是不同的。这可能只是增加了您的混淆

现在，说到你的问题，CloseHandle（）并没有停止线程。它只是释放了你的句柄。你想要的是WaitForSingleObject（）或它的一个兄弟。是的，我同意你一直想要的解决问题。谢谢你指出错误，但是如果我想从主函数终止线程（我在哪里调用closeHandle）我可以在那里使用终止线程吗？在web上搜索“线程取消”你会发现强制终止会带来一些与共享数据状态有关的风险。除非你真的、真的知道你在做什么，并在线程中专门编写代码以确保取消安全，否则不要这样做。你还没有到，所以告诉线程终止并等待它，甚至让它在后台运行。请注意，在程序终止时，所有其他线程都将被取消，以防您担心。是的，我同意您可能希望解决的问题。谢谢您指出错误，但是如果我想从主函数（我调用closeHandle）终止线程我可以在那里使用终止线程吗？在网上搜索“线程取消”你会发现强制终止会带来一些与共享数据状态有关的风险。除非你真的、真的知道你在做什么，并在线程中专门编写代码以确保取消安全，否则不要这样做。你还没有到，所以告诉线程终止并等待它，甚至让它在后台运行。请注意，在程序终止时，所有其他线程都将被取消，以防引起您的担忧。我想在关闭句柄时立即关闭线程。我可以在此处使用TerminateThread吗？在这种情况下，我是否有导致内存泄漏的风险？您是否希望线程运行？如果不希望，请不要