在C++； 我有一个用C++编写的自定义菜单类。为了将代码分成易于阅读的函数，我使用回调

因为我不想在菜单的主机上使用单例，所以我提供了另一个参数（target），它将作为第一个参数提供给回调（某种解决缺少“this”引用的方法）

注册签名

AddItem(string s, void(*callback)(void*,MenuItem*), void* target = NULL)

注册示例

menu->AddItem(TRANSLATE, "translate", &MyApp::OnModeSelected);

处理程序的示例

/* static */
void MyApp::OnModeSelected(void* that, MenuItem* item) {
    MyApp *self = (MyApp*)that;
    self->activeMode = item->text;
}

---

有没有什么可以用这种方法来考虑的？有更好的吗？

我喜欢你的方法。另一种方法是声明一个接口，从某种意义上说，它是回调的“OO等价物”：

class IMenuEntry {
public:
    virtual void OnMenuEntrySelected(MenuItem* item) = 0;
};

typedef boost::function<void (MenuItem*)> callback_type;
AddItem(const std::string& s, const callback_type& callback = callback_type());

menu->AddItem("Open", boost::bind(&MyClass::Open, this));

注册签名将成为

AddItem(string s, IMenuEntry * entry);

以及该方法的实现

class MyApp : public IMenuEntry {
public:
    virtual void OnMenuEntrySelected(MenuItem* item){
        activeMode = item->text;
    }
}

---

接口方法将允许您避免丢失的

此
指针的“void*解决方法”。
除了函数指针签名难以读取之外，我没有发现任何错误。但是，我可能会使用模式来实现这一点。
您可以看看如何使用

我强烈建议你看一下这个。学习它将使您的函数绑定更加容易。
您的方法要求回调函数要么是自由函数，要么是类的静态成员。它不允许客户端将成员函数用作回调。解决此问题的一个方法是将以下内容用作回调的类型：

class IMenuEntry {
public:
    virtual void OnMenuEntrySelected(MenuItem* item) = 0;
};

typedef boost::function<void (MenuItem*)> callback_type;
AddItem(const std::string& s, const callback_type& callback = callback_type());

menu->AddItem("Open", boost::bind(&MyClass::Open, this));

另一个选项是使用，它允许多个回调为同一事件注册。
阅读白皮书。它通过详细分析性能、可用性和其他权衡，为回调机制构建了各种技术。我觉得这本书读起来很难：-（
您可以使用a来封装回调。这将允许您使用C风格的函数或对象接口来提供回调。
另外，不要忘记boost:：lambda。它有时可以让您完全不需要回调就可以离开！boost:：signals更适合此任务。我可以使用
菜单项&
，但在其他方面完全是一个回调函数贪婪。不应将类的静态成员用作常规回调（它们没有定义的ABI）。boost:：函数只是声明接口的泛化（boost:：函数只使用接口运算符（）。在这种情况下，我希望我的接口更加明确，这样您就不会像Orsogufoy所描述的那样将不适当的方法传回（即让编译器验证回调）。您不应该在此处使用静态成员方法作为回调。您应该只使用声明为extern“C”的函数。您只是碰巧幸运地发现您正在使用的编译器（当前）使用相同的方法来调用静态方法和函数。这不是标准所保证的。