C++ 如何从std:：atomic<；中提取指针T；T>；？

我有一个简单的课程：

class List {
    List *next;
    int value;
};

和一个

std:：atomic Ltag

。如何从

Ltag

中提取实际的

列表*

？

---

我尝试了

Ltag->value=80

，但没有成功。强制转换也不起作用。

您可以利用

std:：atomic

的转换运算符

(*Ltag).value = 80;

或者使用

load（）

显式获取值

Ltag.load()->value = 80;

---

---

PS：您正在将

std:：atomic

与指针一起使用，这意味着在指向的对象上可能存在数据竞争。

您可以利用

std:：atomic

的转换运算符

(*Ltag).value = 80;

或者使用

load（）

显式获取值

Ltag.load()->value = 80;

---

---

PS：您正在使用带指针的

std:：atomic

，这意味着在指向的对象上可能存在数据竞争。

Ltag.load（）->value=80因此您有一个指向非原子数据的原子指针。您不需要提取它，只需加载它
atomic
大概不会过载
operator->
这样您就不会忘记存储不会是一个原子操作。这对您有帮助吗？另外，需要记住的一件重要事情是，对于像
std:：atomic
这样的东西，只有指针地址是不受竞争条件影响的，而不是指向的对象。如果多个线程读取/写入指向的对象，您将有UB.Side注意：不要对
atomic
过于自信。通常情况下，您不希望保护整个事务，而不仅仅是它的一部分。@alterigel:更接近于重复，它是关于在
原子上使用
.load（）->成员
，而不是关于
原子
Ltag.load（）->值=80因此您有一个指向非原子数据的原子指针。您不需要提取它，只需加载它
atomic
大概不会过载
operator->
这样您就不会忘记存储不会是一个原子操作。这对您有帮助吗？另外，需要记住的一件重要事情是，对于像
std:：atomic
这样的东西，只有指针地址是不受竞争条件影响的，而不是指向的对象。如果多个线程读取/写入指向的对象，您将有UB.Side注意：不要对
atomic
过于自信。通常情况下，您不希望保护整个事务，而不仅仅是它的一部分。@alterigel:更接近于重复，它是关于在
原子
上使用
.load（）->成员
，而不是关于
原子
值得注意的是，如果多个线程都在这样做，您仍然会有竞争条件，因为只有地址是原子的，而不是指向的对象。re:safety：值得注意的是，如果多个线程执行此操作，您仍然会有竞争条件，因为只有地址是原子的，而不是指向的对象。re:safety: