C++ boost:：system:：error\u code:：message（）使用boost:：asio套接字引发访问冲突异常

我正在实现一个客户端应用程序，它必须与硬件设备进行少量套接字连接。我已经将问题分解为以下小代码子集

boost::system::error_code ec;
std::string str_message = ec.message();  // no access violation before connect()
std::string str_port = "502";
std::string str_ip = "192.168.12.198";

boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::ip::tcp::resolver resolver(io_service);
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query(boost::asio::ip::tcp::v4(),str_ip,str_port);
boost::asio::ip::tcp::resolver::iterator iterator = resolver.resolve(query);
boost::asio::ip::tcp::socket s(io_service);

ec = s.connect(*iterator,ec);
if (ec)
{
    // connection error of some kind.
    std::string str_debug = ec.message();  // BANG!!!!

}

我使用了ActuCabro RAD工作室Xe4 C++ +Builder，当我在主VCL线程中运行上面的代码时，它运行良好。当我使用多个连接运行它时，我会在

TThread

类的多个实例中运行上面的代码，也就是当我遇到访问冲突的问题时-当

error\u code

被

connect

调用修改时，

error\u code

实例的内部成员

m\u cat

变为NULL，因此当我调用

message（）

时，我得到了访问冲突。即使只有一个后台线程在运行，这种情况也会发生

我上面的代码有可能不是线程安全的吗？我试图找出为什么这段代码不会在后台线程中运行，但找不到任何关于它的信息

我运行的boost版本是1.50，因为这是用于在RAD studio中构建64位应用程序的集成版本

---

是否有其他人在多线程设置（Embarcadero或其他）中遇到此问题？如果是，您是如何解决的？或者该类以多线程方式使用是不安全的？

在多个示例中，它们在线程中调用io_service->run（）

我喜欢这个，有一个线程池：

---

您确定io_service->run（）在某个地方被调用了吗？

您必须始终确保

迭代器！=boost:：asio:：ip:：tcp:：resolver:：iterator（）

从boost文档：

默认构造的迭代器表示列表的结尾

---

我敢打赌这就是问题所在，

connect（）

由于端点迭代器无效而中断堆栈。

这是一个很长的机会，但可能值得一试：

system:：error\u code

由两个条目组成：错误值和类别。错误值基本上只是一个

int

，但类别是一个。这是必需的，因为根据指针标识比较错误类别是否相等（即，当且仅当两个类别指向同一类别对象时，两个类别才相等）

问题是，类别Singleton的初始化可能不是线程安全的。Asio使用

system\u类别

，该类别在

boost/libs/system/src/error\u code.cpp

中实现。对于1.50，实现如下所示：

BOOST_SYSTEM_DECL const error_category & system_category() BOOST_SYSTEM_NOEXCEPT
{
  static const system_error_category  system_category_const;
  return system_category_const;
}

---

这在符合C++11标准的编译器上保证是线程安全的，但如果您的编译器没有实现，这可能会中断。您可以通过跟踪对该函数的调用来轻松验证这一点，并查看是否观察到潜在的竞争。

两个问题：首先，当您说“让它在不同的线程中运行”时，每个线程是否都有自己的io_服务？我假设他们有不同的地址和端口组合来连接？第二，如果您知道地址和端口，您可以自己创建一个端点，而不是解析查询。您是否已检查迭代器是否实际包含任何端点？最后：我认为在使用迭代器时，应该使用非成员的

connect（）

，但这可能是错误的。@DeVadder Yes每个线程都连接到一个不同的客户机，每个线程都有自己的io_服务。我会看看你提供的链接。ThanksI给人的印象是异步套接字需要这样做，而不是同步。谢谢。这是迄今为止我听到的最有用的建议。我会调查一下。