Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 为什么std：：vector<；布尔>；不专门化比较函数吗？

C++ 为什么std：：vector<；布尔>；不专门化比较函数吗？

c++ vector

C++ 为什么std：：vector<；布尔>；不专门化比较函数吗？,c++,vector,C++,Vector,我知道std:：vector是std:：vector类型bool的一种节省空间的专门化。我查看了clang和gcc实现，发现它们只是使用底层存储类型unsigned long一次存储64个bool元素，但是为什么它们没有专门化比较函数，例如操作符？因为您可以提供一个补丁。gcc的bugzilla..@user4581301（他的照片不那么怪异，格式也更好）上已经有了一个漏洞。因为几乎所有人都一致认为，std:：vectorspecialization是一个巨大的失败，人们可能对性能改进不感兴趣。

我知道
std:：vector
是
std:：vector
类型
bool
的一种节省空间的专门化。我查看了clang和gcc实现，发现它们只是使用底层存储类型
unsigned long
一次存储64个
bool
元素，但是为什么它们没有专门化比较函数，例如
操作符？因为您可以提供一个补丁。gcc的bugzilla..@user4581301（他的照片不那么怪异，格式也更好）上已经有了一个漏洞。因为几乎所有人都一致认为，
std:：vector
specialization是一个巨大的失败，人们可能对性能改进不感兴趣。
operatorMaybe你可以贡献一个补丁。gcc的bugzilla..@user4581301（他的照片不那么怪异，格式也更好）上已经有了一个很好的例子。因为几乎所有人都一致认为，
std:：vector
specialization是一个巨大的失败，人们可能对性能改进不感兴趣。
operator

template <class Allocator>
bool operator< (const vector<bool, Allocator>& x, const vector<bool, Allocator>& y)
{
    return std::lexicographical_compare(x.begin(), x.end(), y.begin(), y.end());
}