C++ 什么'；istringstream、ostringstream和stringstream之间的区别是什么为什么不在所有情况下都使用stringstream？

我什么时候会使用

std:：istringstream

、

std:：ostringstream

和

std:：stringstream

，为什么不在每个场景中都使用

std:：stringstream

（是否存在运行时性能问题？）

最后，这有什么不好的地方吗（根本不用流）：

---

就我个人而言，我发现我很少希望执行流到和流出同一个字符串流

通常我想从一个字符串初始化一个流，然后解析它；或者将内容流式处理为字符串流，然后提取结果并存储

如果在同一个流之间进行流传输，则必须非常小心流状态和流位置

使用'just'

istringstream

或

ostringstream

可以更好地表达您的意图，并让您检查一些愚蠢的错误，例如意外使用

可能会有一些性能改进，但我不会首先考虑这一点

你所写的没有错。如果您发现它的性能不够好，那么您可以分析其他方法，否则请坚持使用最清晰的方法。就我个人而言，我只想：

std::string stHehe( "Hello stackoverflow.com!" );

---

istringstream用于输入，ostringstream用于输出。stringstream是输入和输出。 您几乎可以在任何地方使用stringstream。 但是，如果您将对象交给另一个用户，并且它使用运算符>>而您正在等待一个只写对象，您将不会高兴；-）

附言：

---

没有什么不好的，只是性能问题。

A

stringstream

稍大一些，性能可能稍低——多重继承可能需要调整vtable指针。主要区别在于（至少在理论上）更好地表达您的意图，并防止您意外地在您想要的地方使用

>

，

例如，如果您只需要读取文件，为什么要打开文件进行读/写访问

如果多个进程需要从同一个文件中读取，该怎么办？
回答您的第三个问题：不，这是完全合理的。使用streams的优点是，您可以输入带有
运算符的任何类型的值，假设只有插入或提取适合您的操作，您可以使用带有“i”或“o”前缀的版本之一来排除不需要的操作

如果这不重要，那么您可以使用i/o版本

您显示的字符串连接是完全有效的。虽然可以使用stringstream进行连接，但这并不是stringstreams最有用的功能，它能够插入和提取POD和抽象数据类型。
在大多数情况下，您不会发现自己需要在同一个stringstream上同时输入和输出，因此，使用
std:：ostringstream
和
std:：istringstream
可以明确表达您的意图。它还可以防止您意外键入错误的运算符（
）

当您需要在同一个流上执行这两个操作时，您显然会使用通用版本

性能问题是您最不关心的问题，清晰性是主要优势

最后，使用字符串附加并没有什么错，因为您必须构造纯字符串。您不能像在perl等语言中那样使用它来组合数字。
std:：ostringstream:：str（）创建流内容的副本，这在某些情况下会使内存使用量翻倍。您可以使用std:：stringstream及其rdbuf（）函数来避免这种情况

详情如下：

std::string stHehe( "Hello stackoverflow.com!" );