为什么更改参考点以不引发错误？ Iv在我的C++研究中提到了参考文献。它规定了以下规则：

一旦一个引用被初始化为一个对象，它就不能被更改为引用另一个对象

Iv写了一个简短的代码（在练习中被要求）来证明这个规则是正确的

int y = 7;
int z = 8;

int&r = y;
r = z;

---

有人能解释为什么此代码编译时没有任何错误或警告吗？

它不会将引用别名设为其他名称，但会更改

r

所包含内容的值

int&r = y;

r

是指

y

r = z;

通过将

z

的值赋给

r

，将

y

和

r

的值更改为

z

，从而

y

int&r = y;
r = z;

它不会更改引用。而是更改引用变量指向的值。引用变量只是

y

的另一个名称。因此

r=z

相当于

y = z;

也就是说，

r=z

更改

y

的值

int&r = y;
r = z;

---

引用变量不能以任何方式重置为引用另一个变量。

r=z

不会更改

r

指向的对象。它将

z

的值分配给

r

指向的对象

以下代码执行与代码相同的操作，但使用指针而不是引用：

int y = 7;
int z = 8;

int* p = &y; // p points to y
*p = z;      // assign value of z to the object pointed to by p (which is y)

---

您没有更改引用；您正在为引用的对象设置一个新值。在本例之后，您应该注意y==8。

当您执行

r=z

时，您不是在重新放置引用，而是在将

z

的值复制到

y
中。为了本例，我必须尝试重新放置引用，以表明编译器不允许这样做。我该怎么写呢？换句话来说：“我该怎么做[这件不可能做的事]？”@James-我读这本书时很少听到笑声。谢谢。演示所需错误条件的一个好方法是创建一个包含对int的引用的结构。创建该结构的两个实例（称为A和b），并用两个不同的int初始化。现在尝试“a=b”。这将产生一个错误，因为它成功的唯一方法是更改引用的内容。
int&r = y;
r = z;