C++ 在其他类函数c++；

我的程序运行良好，做了它应该做的事情，但使用的符号对我来说似乎不正确。我有一个包含一些变量和两个函数的类：

福安

foo.cpp

void foo::seta2(int value)
{
     a = value;
}

void foo::seta1(int value)
{
    seta2(value);
}

然后当我打印变量a时，它有它应该有的值，但是这个符号不是更正确吗

void foo::seta2(int value)
{
     this.a = value;
}

---

否。

此

是指针，不是引用

此->a=值

是正确的

---

this->

在这种情况下是隐含的（

a

在非静态成员函数中访问的非静态成员）。有些情况下需要

this->

，但这不是其中之一。

否。

this

是指针，而不是引用

此->a=值

是正确的

---

this->

在这种情况下是隐含的（

a

在非静态成员函数中访问的非静态成员）。有些情况下需要

this->

，但这不是其中之一。

实际上应该是

this->a

，因为这是一个指针。然而，你不需要经常写“这个”，因为它是隐含的。两者都是正确的

这仅在成员变量被局部变量覆盖时有用

例如：

void foo::seta2(int a)
{
     this->a = a;
}

---

实际上它应该是

this->a

，因为这是一个指针。然而，你不需要经常写“这个”，因为它是隐含的。两者都是正确的

这仅在成员变量被局部变量覆盖时有用

例如：

void foo::seta2(int a)
{
     this->a = a;
}

---

您认为语法有什么问题？为什么？

这个。a

无法编译，所以它已经“不太正确”@Ericsir先生，自从我开始学习java以来，我一直觉得它可能是不正确的。函数

seta1

在这个问题上似乎是多余的。@Beta为了更好地理解它被简化了。你认为语法有什么错，为什么？

这个。a

不会编译，所以它已经“不太正确”@MrEricSir自从我开始学习java以来，我一直觉得它可能不正确。函数

seta1

在这个问题上似乎是多余的。@Beta为了更好地理解它被简化了。