C++ T：：T（T&；）有什么用？

为什么有

T:：T（T&）

而有

T:：T（const T&）

哪一个更适合

copy

（可能是用来实现

move

semantic？？？）

原始描述（经

melpomene

证明是错误的）：

在

C++11

中，支持一种新形式的复制构造函数

T:：T（T&）

（来自） 我想知道它的实际用途是什么？

T（T&）

在C++11中并不新鲜。新功能是使用

default

关键字显式定义自动生成的复制构造函数：

T(const T &) = default;

正如你的链接所说：

一个类可以有多个复制构造函数，例如

T:：T（const T&）

和

T:：T（T&）

。如果存在一些用户定义的复制构造函数，用户仍然可以使用关键字

default

强制生成隐式声明的复制构造函数

在C++11之前，如果类中有

T（T&）

构造函数，则会阻止自动创建

T（const T&）

（默认副本构造函数）。由于C++11，您可以同时拥有两个构造函数（用户定义的

T（T&）

构造函数和自动

T（const T&）

构造函数）

---

至于非常量复制构造函数的用途，答案是“不多”。它确保只能复制可变对象（而不是临时对象），这不是您通常需要的

（可能是用来实现移动语义？？）

---

完全正确。在移动语义之前，例如（现在从C++标准中删除），它类似于代码> UNQuyYQPTR <代码>。特别是，它有一个可以修改

r

（这会导致一些不直观的行为，这就是它被从语言中删除的原因）。

这根本不能回答问题。OP问的是

T:：T（T&）

，而不是

T:：T（const T&）

@Zereges OP的问题是基于错误的假设（或对链接的误读）。我的答案试图先解决这个问题。@Zereges已编辑。为了完整起见，任何cv限定符的组合都可以应用于

T&

以形成副本构造函数

T（T&）

、

T（常数T&）

、

T（volatile T&）

和

T（常数volatile T&）

都是复制构造函数。有些关联：