C++ 绑定到临时Visual Studio错误的非常量引用？

我在

gcc

中编译一些可移植代码时遇到了这个问题。基本上，这段奇怪的代码是在Visual studio中编译的，这让我大吃一惊：

class Zebra {int x;};
Zebra goo() {Zebra z; return z;}
void foo(Zebra &x)
{
    Zebra y;
    x = y;
    foo(goo());
}

---

visualstudio

让它飞起来

gcc

会将此作为编译错误捕获。有趣的是，如果您将def Zebra键入int，

VC++

会抱怨。相当矛盾的行为。想法？

这是对Visual Studio的旧扩展，我在Microsoft站点上找到的唯一参考是以下错误报告：，其中包含以下示例代码：

struct A {};

A     f1();
void f2(A&);

int main()
{
    f2(f1()); // This line SHALL trigger an error, but it can be compiled without any     errors or warnings.
}

其中一份答复指出：

它有一个4级警告（如果将/W4传递给编译器，则启用4级警告）

本博文：涵盖此扩展的博文指出：

使用禁用语言扩展（/Za）会导致错误：

---

正如其他人所说的，这是由于微软C++扩展。虽然不建议使用

/Za

标志，因为它会破坏东西

相反，使用

/permissive-

开关可获得更好的标准遵从性，在这些情况下，您将得到健康的错误。请注意，该标志自2017年起可用

开关/Za不支持某些关键的Microsoft SDK头文件。通过对比/允许-提供一种有用的一致性模式，其中输入C++代码根据ISOC++规则解释，但也允许在VisualC++中支持C++的目标上编译C++所需的一致扩展。

---

有关详细信息，请参见。

这不是一个bug，而是一个编译器扩展，而且是一个邪恶的扩展。MSVC确实有

警告C4239：使用了非标准扩展

，但很明显，您已经关闭了该警告。我不明白您为什么需要使用无限递归函数来演示此功能。可能值得注意的是，

/permissive

标志自VS 2017起就可用。您可以通过包含文章中的相关引用来改进这个答案。就像is所做的一样，引入的原因及其与

/Za