C++ char*（*arr）[2]和char**array[2]有何不同？

char*（*arr）[2]

和

char**array[2]

之间有什么不同？？如果我使用函数传递

char*strings[2]

，那么如何从问题第一部分提到的两种方式访问元素？ 还请告诉其他访问指针数组元素的方法。 谢谢。

报告：

char *(*arr)[2]

declare arr as pointer to array 2 of pointer to char

及

---

只是

[]

数组声明符的优先级高于

*

指针限定符，因此括号会改变其含义。

char**array[2]

是指向字符指针的两元素指针数组

char*（*arr）[2]

是指向字符指针的两元素数组的指针

注意。当以null结尾时，指向字符的指针可以用作C中的字符串。

char*（*arr）[2]

是指向指针数组的指针

---

char**array[2]

是指向指针的指针数组

如果我使用函数传递

char*strings[2]

，那么如何从问题第一部分提到的两种方式访问元素

字符串

是指针数组，因此

字符串

给出了第一种类型。你不能从中得到第二种类型

<>在C++中，我建议您停止使用奇怪的复合类型，使用更高级的数组类，如<代码> STD:：vector < /C> >和<>代码> STD:：String < /C> >

< P> >：--/P> a]char*（*arr）[2]

        +------+
        | +--+ |
        | |  | |
        | ^  | |
char * (*arr ) [2] 
     |  |    | |
     |  |    | |
     |  +----+ |
     +---------+

identifier arr is pointer 
            to array of 2
            pointer to char

      +----------+
      | +----+   |
      | ^    |   |
char* *arr   [2] |
    | |      |   |
    | +------+   |
    +------------+


identifier arr is an array 2
            of pointers
            to pointer
            to char

                    +-----+
                    |     |
                    ^     |
            char *strings [2]
                 |        |
                 +--------+

 identifier string is an array of 2
            pointers 
            to char

b]char**arr[2]

        +------+
        | +--+ |
        | |  | |
        | ^  | |
char * (*arr ) [2] 
     |  |    | |
     |  |    | |
     |  +----+ |
     +---------+

identifier arr is pointer 
            to array of 2
            pointer to char

      +----------+
      | +----+   |
      | ^    |   |
char* *arr   [2] |
    | |      |   |
    | +------+   |
    +------------+


identifier arr is an array 2
            of pointers
            to pointer
            to char

                    +-----+
                    |     |
                    ^     |
            char *strings [2]
                 |        |
                 +--------+

 identifier string is an array of 2
            pointers 
            to char

同样地

c]char*字符串[2]

        +------+
        | +--+ |
        | |  | |
        | ^  | |
char * (*arr ) [2] 
     |  |    | |
     |  |    | |
     |  +----+ |
     +---------+

identifier arr is pointer 
            to array of 2
            pointer to char

      +----------+
      | +----+   |
      | ^    |   |
char* *arr   [2] |
    | |      |   |
    | +------+   |
    +------------+


identifier arr is an array 2
            of pointers
            to pointer
            to char

                    +-----+
                    |     |
                    ^     |
            char *strings [2]
                 |        |
                 +--------+

 identifier string is an array of 2
            pointers 
            to char

---

所以，要知道找出不同点

我一直认为有用的规则是“从内到外，从右到左”：

所以在第一个内部，paren组有“*arr”，从右到左是“arr是指针”

parens中没有留下任何内容，因此“arr是一个指针”指向它的其余部分，从右到左：一个由两个指向char的指针组成的数组

---

我一直发现一条类似的简短规则很有用，那就是“C数组的值是指向其第一个元素的指针”——这也突出了对其值和其他属性使用名称的区别：

f（arr）

和

arr+1

都使用

arr

的值，每个值中的值都是指向其第一个元素的指针（其数组大小和边界已去除）但是，例如， SAREZOR ARR 不评估，因此给出数组大小。

C或C++中的一个数组，另一个是指向数组的指针。标题和问题不匹配。请纠正一个。@他刚刚忘记（或不知道）。把他的代码放在后面的记号里。这是一样的。@DmitriZaitsev:标签就是为了这个。Dang，是一个网站做的。知道计算规则的顺序我觉得很傻。@Hogan我在这里看不到计算顺序的问题。这是优先权的问题。什么都不计算。声明是语句，不是表达式。？？H2CO2——我不是说有问题。我猜从技术上讲，我使用的是“评估顺序”，而不是“精确性”——但你为什么要嘲笑我在《趣味》中说的愚蠢评论？@Hogan抱歉，我没有意识到这很有趣。此外，一些人认为优先级==评估顺序是一个常见的混淆来源。不过，这不是——想想

&

和

|

运算符（关于这个问题有很多问题，如果你感兴趣，请阅读其中一个）。这太棒了！！请修复第一个错误的图表--首先指向指针，然后指向数组（在

（）

中）像这样：@Hogan抱歉，你能修好它吗，我没有得到你想要的东西mean@Hogan啊，我想这是一样的，看，现在我用了开始标记

^

@POW-我明白你的意思了..我做了一个小小的改变，所以它击中的第一个东西是

*

--你觉得怎么样？@POW-好的，我把它改回去了，我明白你的意思，而不是我怎么想的。