C++ 可以通过复制来初始化集合吗？ std:：向量m； m[0]。插入（0）； m[0]。插入（1）； std:：set n=m[0]；//允许这样做吗？ 对于（std:：set:：iterator iter=n.begin（）；iter

我可以通过直接复制来初始化集合吗

发件人：

从各种数据源构造新容器，并可选地使用用户提供的分配器alloc或比较函数对象comp.
…
3） 复制构造函数。使用other内容的副本构造容器。如果未提供alloc，则通过调用std:：allocator\u traits:：select\u on_container\u Copy\u构造（other.get\u allocator（））获取分配器。
…

代码中的问题是：您定义了一个没有任何元素的向量，并尝试在0处更改该元素。
两种解决方案：

std::vector<std::set<int>> m;
m[0].insert(0);
m[0].insert(1);
std::set<int> n = m[0]; // is this allowed?
for(std::set<int>::iterator iter = n.begin(); iter < n.end(); iter++)  // error in this line, "<" not defined.

• 我可以通过直接复制来初始化集合吗

对

• 最后一行有错误

---

所写的forloop使用了“尝试时发生了什么？”？有错误吗？警告？它只是“不起作用”（如果不起作用，为什么不起作用）？文档（对于std:：set）说了什么可能表明一种方式或另一种方式？我认为您想要使用

iter=n、 end（）替代。如何循环一个未从向量内的容器中复制的集合？请使用
++iter
替代
iter++
。您关于复制分配的引用是错误的。该代码不（！）调用复制分配或移动分配运算符。
=
符号让人相信这一点，但由于表达式是初始化，因此我们遇到复制初始化：
// Solution 1
std::vector<std::set<int>> m(1); // Define vector with one element

// Solution 2
std::vector<std::set<int>> m;
m.push_back(std::set<int>()); // Add new element to the vector with push_back
m.emplace_back(); // Add new element to the vector with emplace_back (recommended)

for(std::set<int>::iterator iter = n.begin(); iter != n.end(); iter++)