C++ 编译时计算头文件中的常量

我有一个头文件，其中包含基于用户操作系统的函数，它使用以下方法实现：

#ifdef _WIN32 // Windows
...
#else // Linux/Unix code (I know it will be either Windows or Linux/Unix)
...
#endif

在适当的块中定义的函数当前在运行时从

main

调用并存储一个常量，但这让我想到：我可以在编译时在头中计算这个常量吗

比如：

#ifdef _WIN32 
// function here; call it foobar()
#define WINCONST foobar()
#else
// function here; call it xfoobar()
#define NIXCONST xfoobar()
#endif

constexpr uint32_t foo()
{
    // complex calculations...
    return 0;
}

uint32_t const SomeConstant = foo();

但是，我不确定是否可以在

#define

预处理器指令中使用函数调用。我知道你可以用一种方式来使用它，比如定义ADD（x，y）（x+y），但就是这样。

类似于：

#ifdef _WIN32 
// function here; call it foobar()
#define WINCONST foobar()
#else
// function here; call it xfoobar()
#define NIXCONST xfoobar()
#endif

constexpr uint32_t foo()
{
    // complex calculations...
    return 0;
}

uint32_t const SomeConstant = foo();

旁注：

foo

将被计算为编译时常量，只要不传递非编译时参数，因此上述定义也将产生编译时常量（相当于

uint32\u t SomeConstant=7；

）。但是，如果从

foo

中删除constexpr限定，代码不会中断，除非在需要编译时常量的地方使用常量（例如数组定义）。在后一种情况下，

constexpr

提供了更强的保证（即当

foo（/*…*/）

不是编译时间常数时编译失败）：

---

“但是，我不确定您是否可以在#define preprocessor指令中使用函数调用”您可以在预处理器指令中使用任何可以扩展为适合您的文本的内容。@pstatix可能与此无关，但您为什么要这样做？什么不只是预先计算wincost分离并将值放在这里？或者winconst本身不是一个常数，取决于上面没有显示的更多编译器变量？@Siddharthabra

winconst

和

NIXCONST

都对一系列循环执行计算，以确定函数在用户系统上花费的用户时间量。它们不会对每个用户都有相同的价值，因为有些用户可能拥有更先进的机器；因此，它们应该在运行时或编译时进行计算。@Siddharthabra编译时如何“预计算”某些内容以存储常量？@pstatix如果它取决于用户机器，您是否计划在每个用户机器上分别编译解决方案？当您使用std:：clock之类的函数时，您的表达式就不再是常量。不确定，但不会

someConstant

不是

constepr

意味着

foo（）

不必在编译时调用，因此它的

constexpr

在本例中是无用的？

constexpr

函数在编译时尽可能地进行求值。因此，如果参数（确实有）是编译时常量，那么结果也会是这样，结果相当于

uint32\u t SC=7，这也是一个编译时常量。。。（旁注：如果
foo
不是constexpr或使用非编译时常量参数调用，则情况会发生变化。）我认为最好用constexpr替换const，以便将来，如果foo不再是constexpr，我们会有一个编译错误。@acocagua是否应该返回一些常量值？如果您返回0，它也可能是uint32_t const SomeConstant=0？”
constexpr
函数在编译时进行计算，只要这是可能的”只是一个QoI问题，但是，const积分的作用类似于constexpr，所以它很好，但在这里有误导性。