C++ 模拟模板化构造函数。太奇怪了？

我想创建一个模板化的构造函数，但是我发现我无法显式地列出模板参数，所以我必须找到另一个解决方案。以下是我所做的：

ResourceManager rm = ResourceManager::Create<physfs::ifstream>();

ResourceManager rm=ResourceManager:：Create（）；

你有没有其他的想法，我可以如何在施工时实现这一点？或者这是一个足够好的解决方案（不太奇怪）

---

注意：我正在使用move构造函数（这是唯一的公共构造函数）来避免创建不必要的类副本。

我认为您的代码应该这样做。为了改进设计，请考虑在内部声明资源类型（RealMeCurnAgER），并使用它来根据需要对构造函数进行限定。

答案也应该回答您的问题。（无法删除评论，因为SO的移动视图不允许我…@Xeo是的，我知道该限制。我想知道有什么解决办法。我以前见过。据我所知，绕过它的唯一方法是将模板类型的实例传递给构造函数，这样编译器就会自动推断出该类型。或者使用std:：constant\u integer作为模板参数。@Mooing我以前从未见过

std:：constant\u integer

。它是从哪来的？（谷歌搜索没有发现任何有用的东西。）它实际上是积分常数。我不确定它被正式存储在哪里，但是

type\u traits

对我来说很有用。这是一个TR1加法。