将malloc转换为new的正确方法 我将C代码转换成C++代码，这就是我如何将MALLC转换为新的< /P> frame.p_data = (uint8_t*)malloc(xres * yres * 4); free(frame.p_data); frame.p_data = (uint8_t*)operator new(xres * yres * 4); delete(frame.p_data);

这是从malloc更改为new的正确方法吗？删除是否会释放所有数据。

否，您应该写入

frame.pdata = new uint8_t[xres * yres * 4];
delete [] frame.pdata;

明确调用分配函数

operator new

是非常罕见的，但如果这样做，则需要将其与解除分配函数

operator delete

匹配，否则行为未定义：

frame.p_data = (uint8_t*)operator new(xres * yres * 4);
operator delete(frame.p_data);

将

malloc

与基元类型一起使用也没有问题，只要您记得取消分配

free

，但是坚持

new

/

delete

就更容易了，而且不必记住。

展示了如何使用new/delete，但是这个建议似乎并不正确/完整

正确的方法（将通过主流代码审查）不是首先用

new

/

delete

替换它，而是直接转到容器/智能指针

std:：vector

（或

std:：array

如果是静态大小）具有所需的所有工具，因为

std:：vector

是中的动态数组。如果大小跟踪开销过大，则

std:：unique\u ptr

或

std:：array

简化示例：

std::vector<uint8_t> data;

data.resize(xres * yres * 4);

uint8_t* pdata = data.data(); // <- access to raw buffer

std:：矢量数据；
数据。调整大小（xres*yres*4）；
uint8_t*pdata=data.data（）；//如果你使用C++，你可能也会使用C++的C++版本，与C CassDO相比，你想将代码移植到C++ 11，或者只是通过<代码>新< /Cord> s来交换<代码> MalOC  s？智能指针和RAII是编写安全代码的好方法
malloc
需要字节大小，而不是
new
。您应该详细说明示例中的所有类型。此外，您需要代码>删除[]/COD>而不是<代码>删除< /代码>。<代码> MalCal完全是好的C++。没有必要改变任何事情<代码>新的

并不是天生的更好、更安全或任何东西。

新的

-

删除

<代码>操作员新建-

操作员删除

。对于操作员新返回的内容，不要使用

delete

（和

delete[]

）。这是未定义的行为。同样，使用

new

时，您不需要强制转换，也不需要记住乘以

sizeof（…）

。我认为新手在应该使用例如向量时建议使用new/delete是错误的。有关更多详细信息，请参见我的答案。@darune使用什么取决于向量和数据各自的生命周期。