C++ 是否有一个纯正则表达式，在给定一个函数名的情况下，它会在C/C+中捕获具有该名称的函数体+；？

让我们假设我们正在字符串或文件中查找foo的函数体。捕获签名很容易

但是，有一个正则表达式可以捕获函数体。我们不对该功能的内部结构进行任何假设

它可以是扁平的，比如：

int foo()
{
    return i; 
}

或者像这样分层的东西：

void foo()
{
    if(true)
    {
       for (int i=0; i<5; i++ )
       {
           cout<< i << std::endl;
       }
    }  
}

void foo（）
{
如果（真）
{
for（inti=0；iRegex不能这样做（）

简单的反例：正则表达式不能解析任意嵌套的东西（参见链接），并且

演示可以将函数嵌套在任意深度的函数中

不，由于注释、字符串/字符文本和预处理器的原因，匹配大括号和大括号（除了是regex不能做的另一件事）是不够的。例如：

#define EVIL {

void foo()
{
  if (someCondition)
  EVIL

    // Closing } is inside the ifdef (and we have another one in this comment).
#ifdef SOME_DEFINE
    doStuff1("I like strings with unmatched braces }");
  } // Who likes trigraphs ??/
  doStuff2();
#else
    doStuff3();
  }
#endif
}

是的，祝你好运

一般来说，C++是很难解析的，我建议使用一个为该工作而建的工具，比如<代码> CLAN/<代码> .< /P>你可以看一下<代码> CTAGS < /C>或<代码> GNGlobal < /Cord>？不，没有办法。编译器前端是解析器的好例子。e解析C++语法，尤其是函数体。如果得到正确的答案大部分时间都是足够好的，那么只需计数<代码> {<代码> >和代码> } /COD>注意避免注释、字符串和字符文字中的出现。不完美，但可能是足够好的。@约翰和预处理器禁用的部分，以及（先前）算上三角图，还有…祝你好运。
#define EVIL {

void foo()
{
  if (someCondition)
  EVIL

    // Closing } is inside the ifdef (and we have another one in this comment).
#ifdef SOME_DEFINE
    doStuff1("I like strings with unmatched braces }");
  } // Who likes trigraphs ??/
  doStuff2();
#else
    doStuff3();
  }
#endif
}