C++ 如何在不使用emplace_back（）的情况下将具有昂贵dtor的对象添加到向量

我有一个对象

RenderBuffer

，它创建一个OpenGL缓冲区作为其构造函数的一部分，并作为其析构函数的一部分销毁它。这是一个非常昂贵的手术。此对象没有默认构造函数，因此通常会将其放入初始化列表中，或者如果存在多个构造函数，则会将其推到向量的后面：

Window::Window(Renderer & render)
    : m_renderBuffer(render) // sometimes looks like this
{
    m_multipleBuffer.push_back(RenderBuffer(render)) // othertimes can look like this
}

向量的后一个实例导致调用析构函数，从而导致问题

---

我使用的是VS2010，它缺少使这项工作正常的

emplace\u back（）

。我能做什么？我应该放弃RAII类型的编码风格，给我的类一个

init（…）

方法吗？有没有一种方法可以让它与复制构造函数一起工作？如果有的话，仅仅使用初始化方法是否值得付出努力（每个类的移动构造函数都有很多样板文件）

考虑使用指向对象的智能指针向量。例如：

vector<shared_ptr<RenderBuffer> >  m_multipleBuffer;

向量m_多重缓冲；

当然，这意味着您必须在需要实际的RenderBuffer时取消对指针的引用，而实际的RenderBuffer取决于程序的其余部分，这可能是实际的，也可能不是实际的，但是如果它是实际的，您可以避免不必要的RenderBuffer复制构造和销毁

---

请注意，复制构造函数也可能是一个昂贵的操作，除非RenderBuffer被设计为共享底层OpenGL缓冲区。

您只需提供自己版本的移动构造函数即可。例如，您可以提供一个具有附加“移动”标志的构造函数，当为设置了该标志的对象调用复制构造函数时，它只执行移动而不是复制

这种技术是在Bjarne Stroustrup的《在本地2012》中描述的，当被问及C++开发人员如何在C++ 11之前实现移动时。

---

另外，虽然我还没有使用过这个特定的库，但是有一个库模拟了C++03编译器的移动语义。Movable类得到特殊的move构造函数和move赋值操作符，它们的区别在于有一个

BOOST\u RV_REF（T）

参数，并使用

ta（BOOST:：move（b））

或

ta=BOOST:：move（b）

push_back

调用它们，通常有一个右值引用构造函数，允许移动它。请记住，尽管VS2010没有实现C++11（或者只提供部分支持），但这可能不会发生pointer@jaggedSpire-如果可以的话，我想让它们在内存中具有感染力，因为它们会在frame@AnneQuinn那你能用boost.container吗？该库似乎包含许多类似向量的容器，在C++11之前具有移动支持和模拟移动支持。您是否可以使用“placement new”作为emplace_back（）的粗略替代品？顺便说一句，出于性能原因，将对象保留在连续内存中被高估了。在这种情况下，我做了很多分析，很少有人认为连续分配的好处大于实施限制的成本。