C++ 在第三方软件中派生没有虚拟析构函数的类

我得到了一个第三方库，它的头可以使用。现在这个库有了一个类“Base”。这个类的问题是它没有虚拟析构函数。现在，因为我没有第三方代码，我不能在那里做更改

我被告知用它编写一些派生类，并确保在删除对象时正确清理对象。我们如何才能做到这一点

---

谢谢你的回复，看起来我只有两个选择

1） 将虚拟析构函数放入派生类中 2） 使用构图

我计划采用1号方法。我计划用一个虚拟析构函数创建包装器派生类。然后使用这个包装器派生类进行进一步的派生。下面是代码

//++ THIRD PARTY HEADER
class base
{
public:
    ~base(){ }
};
//-- THIRD PARTY HEADER



//++ MY CODE
// wrapper polymorphic base.
class polymorphic_base
{
public:    
    virtual ~polymorphic_base() { }
};

class derived1 : polymorphic_base
{
/// derived 1
};

class derived2 : polymorphic_base
{
/// derived 2
}


void foo(polymorphic_base *pb)
{
    // use pb
    // use pb
    delete pb;
}


//-- MY CODE

---

请告诉我这种方法是否合适？

如果派生类析构函数是公共的且非虚拟的，则意味着第三方的实现者不希望将其类用于多态继承

如果您的实现计划中存在删除基类指针指向的派生类对象的场景，则基类没有

virtual

析构函数将导致未定义的行为。
如果您的实现计划没有上述场景，那么您仍然可以从该类派生，而不会出现任何问题

---

在第一种情况下，因为您没有这个基类的代码，所以无法克服这个崩溃。最好的办法是考虑一个<代码> HAS-< /Case>关系，而不是<代码> IS-A/COD>关系，并设法使它为您工作。

< P>用<代码> Base<代码>析构函数非虚，如果您必须支持<代码>删除<代码> <代码> BASE*/COD> >那么您就不走运了。 否则,

“确保在删除对象时正确清理对象”

只需将虚拟析构函数添加到派生类

derived

但是你确定需求真的是，字面上的“当对象被删除”吗？因为更好的方法是禁止动态分配。您可以在代码中通过使

新的
表达式需要的东西实际上不可用来实现，例如分配函数（例如，限制其可访问性），您可以通过在文档中声明不支持动态分配来更轻松地实现这一点

如果您能够弄清楚从
Base
派生类的目的，可能会有更好的解决方案。也许您不需要类派生。比如说，也许你可以与
Base
成员相处。
一般来说，你运气不好：如果他们没有虚拟析构函数，这通常意味着库的作者不希望你从他们的类派生。无论如何，您为什么需要派生（而不是，比方说，将实例包含为数据成员？）正在检查：您是否确认
Base
本身它可能不是从某个将析构函数定义为virtual的超基类派生的？谁删除了该实例？@dasblinkenlight可能是您的权利作者不希望派生此类。你说得对，我想我需要改变我的设计，用Base作为构图