重载和对象定向之间的关系 < C++ > 函数重载与对象定位之间是否存在关系？

如果是，那么这种关系是什么？

函数重载与面向对象中最深刻的思想之一有关：数据类型决定函数或运算符的行为

一个相关的概念是操作符重载。运算符（如+或-）可以应用于不同的数据类型，并且该运算符将对所涉及的类型执行正确的操作

您还可以为自己的类型编写运算符函数

您可以在核心语言中看到运算符重载。添加两个整数和添加两个浮点数需要不同的机器指令

< > C++编译器根据表达式中的类型执行不同的低级例程：

a + b

如果参数类型发生变化，编译器将生成不同的指令

同样，这种思想在面向对象中根深蒂固：所涉及的数据类型决定了函数的行为

---

然而，重载并不是这个想法的完全实现。类型信息在编译时可能不完全已知。这就是多态性发挥作用的地方。

这些是独立的概念

如上所述，重载是使用类型来确定函数

面向对象编程是通过建模对象的概念对数据和功能进行逻辑组织，通常是真实世界的对象或其抽象

---

寻求解决类似问题的语言通常提供这两种功能，但其中一种可以自由使用一种工具，而不是另一种工具，不会造成伤害。

它们之间的关联在于，大多数面向对象系统的一个特征是某种多态性，重载也提供了一种多态性（特别是一种特殊多态性）

C++主要通过三种方式提供多态性：

• 重载（一种特殊多态性）
• 模板（也是一种特殊多态性）
• 类继承（由于将每个类定义为一个类型而形成的子类型多态性的一种形式）

---

事实上，这些特性中的每一个都提供了某种多态性，这使它们相互关联。

我不是要否决你。但你没有达到目标。函数可以与多个类型一起工作的想法与OO无关，它是多态性的基础。类型决定行为也只是类bein的一个意外在C++中，有一些OO系统，其中对象完全不包含类型，行为的最后一个句子是非常错误的，因为它意味着多态性与过载是分开的，而重载实际上是一种多态性。此外，你还关注运算符重载，但是C++的重载远多于运算符。为什么有人否决了这个问题。这可能不是一个编程问题，但这是一个关于编程的重要概念。也许他们认为它更适合其他网站。也许，但我不确定。