C++ 用c+实现矩阵+；模板

如上所述，但我是通过模板参数来定义矩阵维数的。当我尝试实现矩阵乘法时，出现了一些问题。我的矩阵乘法原型如下所示：

matrix_array<class __item__, std::size_t ROW, std::size_t COL>;
matrix_array<__item__, ROW, COL> operator* (
        const matrix_array<__item__, COL, >& b) const;

matrix\u数组；
矩阵_数组运算符*(
常数矩阵（数组&b）常数；

---

所以有一个问题，如何传递矩阵的第三个模板参数

b

？我可以定义一个新的模板参数，但它太可怕了。

在矩阵乘法中，两个矩阵之间应该有一个“大小”，所以一些命名选择可能会让人困惑

对于非成员函数，可能更容易理解，您期望的签名是：

template <typename T, std::size_t ROW, size_t K, size_t COLUMN>
Matrix<T, ROW, COLUMN> operator * (const Matrix<T, ROW, K>& lhs,
                                   const Matrix<T, K, COLUMN>& rhs);

---

不允许在用户编写的代码中创建名称，例如

\uuuuuu item\uuuu

。此模板采用三个参数。故事结束了。您的工作是确定每个模板参数必须是什么。这里没有人能帮你弄清楚，尤其是根据问题中几乎没有的有用信息。您显示的代码无法满足stackoverflow.com中解释的a的要求，因此，没有人会知道“一些麻烦”是什么，更不用说如何解决它了；特别是矩阵multiplication@max66似乎有效。有什么问题吗？说来话长。我建议你遵守学校的规定。我只是让你注意一点：假设你有

a*b

，其中

a

是一个矩阵，

b

是一个可以转换为矩阵的对象；在这两种情况下（

operator*（）

作为类方法或外部函数），操作都进行得很好；但是当

b

是一个矩阵且

a

是一个可以转换为矩阵的对象时，只有当

操作符*（）

是一个外部函数时，操作才能顺利进行。这种不对称性（在方法案例中）是一个糟糕的选择。

template <typename T, std::size_t ROW, size_t COL /*K*/>
class Matrix
{
    // ...

    template <size_t COLUMN>
    Matrix<T, ROW, COLUMN> operator * (const Matrix<T, COL, COLUMN>& rhs) const;
    // "confusing" name: rhs has 2 "column" names
};