检查是否已成功创建新阵列 我对C或C++不太了解，但是我认为C创建一个数组时，你使用Maloc来请求内存，然后检查内存分配前的值。在C++中，使用新来实现数组。通过检查数组不是null，检查C++中数组的内存分配是否与C相同？

比如说,

int main()
{
      int* myArr = new int[10];
      if(myArr!=NULL)
      {
           //DO SOMETHING
      }
}

我知道大多数计算机都有很多内存，这使得今天内存不足的可能性降低了，但我也明白，不这样做可能会导致以后出现意想不到的错误

---

更新：我试图保持我的例子简单。正如在评论中提到的，我指的是动态内存分配。我正在尝试实现一个堆数据结构。作为堆的一部分，存在一个数组来存储堆的值。当堆已满时，阵列必须按2的下一次幂进行设计扩展。因此，我可以将堆初始化为10，但当我达到10时，我需要扩展到16。如果有足够的项目，堆的大小将达到2^n。因此，我调用了一个具有堆指针参数的函数。然后创建一个新数组，并将值从现有数组复制到新数组。在执行此操作时，我正在考虑如果由于内存不足而无法创建新阵列会发生什么情况。我可能想在退出之前将值写入文件

否，要制作数组，请执行以下操作：

int main()
{
   int myArr[10];
   // DO SOMETHING
}

如果必须使用动态分配，请在不使用

std:：nothrow

说明符的情况下使用

new

，以便在分配失败时抛出

std:：bad_alloc

异常。这最终相当于检查

malloc

是否返回空指针

---

如果确实使用了

std:：nothrow

说明符，则可以检查空指针。在现代C++中，这是<代码> null pt> <代码>。在古董C++中，如您所示，这是<代码> null < /C> >（或<代码> 0）/代码> < /p>如果<代码>新< /代码>失败，则抛出异常（除非您告诉它否则）。除非使用“代码> STD:：Noojs<代码>，否则，操作符<代码>新< /Calp>会，如果内存不足，则抛出异常。DOC MNITON：相关：实际上，在现代C++中，通常不应该乱用RAW <代码>新< /COD>和<代码> Dele> <代码>，并且在数组的情况下，您通常应该使用<代码> STD:：vector < /代码>。（或者

std:：array

如果您确信自己事先知道大小，并且不可能需要调整大小。）如果普通

new

表达式失败，它将抛出

std:：bad_alloc

异常。您可以通过使用

try catch

来检查这一点，但由于内存耗尽通常是一种致命的情况，因此最好将该异常一直传播到

main

，然后终止。无论如何，为了简单和安全，请使用

std:：vector

，而不是通过

new

-表达式分配的原始数组。OP表示动态内存。@Raindrop7:没有理由对10整数的数组使用动态内存。这就是问题所在。问题可能只是试图确定会发生什么，而不是实际代码的示例。@Alexander:那么这是一个糟糕的示例。首先，我推荐

std:：vector

（数组可能很大，

std:：vector

作为一个常规的默认选择）。否则，我觉得这个建议很好。我不太明白那些反对票。