针对函数重写的CRTP 在虚拟函数的替换中，经常建议使用CRP来避免C++中的动态调度。但是，不能使用简单的基类指针访问派生类对象（实际上不知道派生对象的类型）

在这种情况下，我想知道CRTP对函数重写有什么好处。为了解释我的观点，我准备了以下示例：

CRTP定义颜色组基类和两个专门化类的方法：

template <typename D>
class CG
{
public:
    void Green() { GetD()->GreenColor(); }
    void White() { GetD()->WhiteColor(); }    
public:
    void GreenColor() { std::cout << "This is a simple Green color" << std::endl; }
    void WhiteColor() { std::cout << "This is a simple White color" << std::endl; }

private:
    D* GetD() { return static_cast<D*>(this); }
};

class ColorGroup1 : public CG<ColorGroup1>
{
private:
    friend class CG<ColorGroup1>;
    void GreenColor() { std::cout << "ColorGroup1: This is Green Shade 1" << std::endl; }
};

class ColorGroup20 : public CG
{
public:
    void WhiteColor() { std::cout << "ColorGroup20: This is White Shade 20" << std::endl; }
};   

所以我的问题是：

CRTP是否提供了函数重写所不提供的任何其他优势

我的假设是否正确，即这两种方式提供相同/相似的性能

如果给我一个选择，我会选择函数重写。你会选择什么？为什么

---

非常感谢您抽出时间。

首先，我不同意我们需要虚拟函数来覆盖函数。基类函数可以在具有相同签名的派生类中重写。其次，为了澄清，我的问题不是关于通过基类指针访问对象，而是想知道为什么我们不能简单地重写上面示例中给出的功能，并用更少的代码实现与CRTP示例相同的结果。使用相同的签名重写非虚方法不是重写，它藏起来了。这两件事在很多方面确实是不同的。而且，第三点主要是基于观点的。好的。它不是压倒性的，而是隐藏的。但这个问题仍然没有答案。你们有谁看到这两种方法的优点/缺点吗？首先，我不同意我们需要虚拟函数来覆盖函数。基类函数可以在具有相同签名的派生类中重写。其次，为了澄清，我的问题不是关于通过基类指针访问对象，而是想知道为什么我们不能简单地重写上面示例中给出的功能，并用更少的代码实现与CRTP示例相同的结果。使用相同的签名重写非虚方法不是重写，它藏起来了。这两件事在很多方面确实是不同的。而且，第三点主要是基于观点的。好的。它不是压倒性的，而是隐藏的。但这个问题仍然没有答案。你们有谁看到这两种方法的优点/缺点吗。

class CG
{
public:
    void Green()  { std::cout << "This is a simple Green color"  << std::endl; }
    void White()  { std::cout << "This is a simple White color"  << std::endl; }
};

class ColorGroup1 : public CG
{
public:
    void Green() { std::cout << "ColorGroup1: This is Green Shade 1" << std::endl; }
};

class ColorGroup20 : public CG
{
public:
    void White() { std::cout << "ColorGroup20: This is White Shade 20" << std::endl; }
};

int main()
{
    ColorGroup1 w;
    w.Green();
    w.White();

    std::cout << std::endl;

    ColorGroup20 p;
    p.Green();
    p.White();

    return 0;
}

ColorGroup1: This is Green Shade 1
This is a simple White color

This is a simple Green color
ColorGroup20: This is White Shade 20