C++ 散列（不重新散列的双散列）

问题是：

通过双哈希和主哈希使用开放寻址 函数为

hi（x）=（散列（x）+f（i））mod M

，其中

hash（x）=x mod M

和

f（i）=
我∗ hash2（x）

和

hash2（x）=13− （x mod 7）

我需要插入键27、22、16、26、47、12、42、3（按此顺序）。 这套衣服的尺寸是10码

This is what i have so far:
0 []
1 []
2 [22]
3 []
4 []
5 []
6 [16]
7 [27]
8 []
9 []

---

我对插入26感到困惑，因为这是一个双重对话……有人能解释一下怎么做以及发生了什么吗？

冒着显示我无知的风险，我和M是如何定义的？我猜M等于size，我猜I是插入次数的计数器，但这不等于您的输出。然而，我的实现在26上没有冲突，而是在42上，这意味着它在发生冲突之前使用了超过一半的键空间

---

但后来我意识到，指定我喜欢的位置将取决于插入顺序

当时我已经回答了，但惊慌失措地把它删除了，不能在互联网上显得愚蠢，互联网永远不会忘记。但后来我开始思考，也许我对散列的想法是错误的，也许数字不是独立的单位，而是作为一个整体进行散列的部分，然后顺序依赖性是正确的

有人能改进我的胡乱猜测吗

---

好的，让我们展开这个

hash(x) = x % M
hash2(x) = 13 - (x % 7)
f(i) = i * hash2(x)
hi(x) = (hash(x) + f(i)) % M

对于：i=0，M=10，x=27

hash(x) = 27 % 10 -> 7
hash2(x) = 13 - (27 mod 7) -> 7
f(i) = 0 * 7 - > 0
hi(x) = (7 + 0) % 10 -> 7

对于：i=1，M=10，x=22

hash(x) = 22 % 10 -> 2
hash2(x) = 13 - (22 mod 7) -> 12
f(i) = 1 * 12 - > 12
hi(x) = (12 + 12) % 10 -> 4

对于：i=2，M=10，x=16

hash(x) = 16 % 10 -> 6
hash2(x) = 13 - (16 mod 7) -> 11
f(i) = 2 * 11 - > 22
hi(x) = (6 + 22) % 10 -> 8

---

诸如此类，正如你所看到的，它很快偏离了你所拥有的

我对r_ahlskog提出的建议表示怀疑。我们不应该只在发生碰撞时才增加i吗。 由于26以碰撞结束，我们应该增加i t0 1，此时26被解析为槽m=4

    M = 10 (no. of slots)   
    hi(x) = (hash(x) + f(i)) mod M   (6+0) mod 10 = 14 mod 10 = 6
                                    (6+8) mod 10 = 14 mod 10 = 4
    hash(x) = x mod M                      26 mod 10 = 6

    f(i) = i ∗ hash2(x)           (i=0)  0 * 8 = 0
                                          (i=1) 1 * 8 = 8

    hash2(x) = 13 − (x mod 7)             13 - (26 mod 7) = 13-5=8

对于i=0，hi（x）为6，对于i=1，hi（x）为4

如果我的理解错误，请更正

这是最后的答案--

插槽8和9是空闲的

---

碰撞也发生了42次。这个问题在i=3时得到了解决。

冒着显示我无知的风险，我和M是如何定义的？我猜M等于大小，我猜我是插入数的计数器，但这不等于你的输出。我不知道你在问什么。我问的是当数字发生碰撞时如何插入数字？这是我得到的答案，这是错误的我想象：26%10=6=13-（6%7）=7…然后7也发生碰撞。我一定是做错了什么的

[0]=12;
[1]=42;
[2]=22;
[3]=3;
[4]=26;
[5]=47;
[6]=16;
[7]=27;