C++ 有没有办法播放共享的\u ptr<；无效>；至共享\u ptr<；T>；？

我想保持std:：shared的智能行为。那么，有没有一种方法可以在不混淆引用计数的情况下将共享的void指针强制转换为另一种类型呢？我无法获取原始指针并从中创建新的共享指针。

您可以使用或取决于您想要的强制转换类型。

您可以从中使用指针强制转换；但是要小心。在这里很容易无意中触发未定义的行为：

struct MyClass {};

void* rawPtr = new MyClass;
shared_ptr<void> exampleVoid(rawPtr); // Undefined behavior;
                                      // calls delete (void*)ptr;

shared_ptr<void> exampleVoidCons(new MyClass);
    // OK, calls shared_ptr<void>::shared_ptr<MyClass>(MyClass*) which
    // makes a deleter calling delete (MyClass*)ptr;

shared_ptr<MyClass> example(new MyClass); // OK, calls delete (MyClass*)ptr;

shared_ptr<void> castToVoid = static_pointer_cast<void>(example);
    // OK, shared_ptr's deleter is erased so this still calls delete (MyClass*)ptr;

struct MyClass{}；
void*rawPtr=新的MyClass；
共享\u ptr示例无效（rawPtr）；//不明确的行为；
//调用删除（void*）ptr；
共享的ptr示例voidcons（新MyClass）；
//好的，调用shared_ptr:：shared_ptr（MyClass*），其中
//使一个deleter调用delete（MyClass*）ptr；
共享_ptr示例（新MyClass）；//好的，调用delete（MyClass*）ptr；
共享\u ptr castToVoid=静态\u指针\u强制转换（示例）；
//好的，共享的ptr的deleter被擦除了，所以这仍然调用delete（MyClass*）ptr；

通常，这种未定义的行为将导致不调用类型的析构函数。例如，请注意，放入

void*

的版本从未打印它已被销毁

---

参见C++11 5.3.5[expr.delete]/3：

在第一个备选方案（删除对象）中，如果要删除的对象的静态类型与其动态类型不同，则静态类型应为要删除的对象的动态类型的基类，并且静态类型应具有虚拟析构函数，或者行为未定义

---

由于实际对象永远不会有动态类型

void

，并且

void

也永远不会是动态类型的基类，

delete

ing

ing
void*
触发未定义的行为。
可能重复@BillyONeal:No，
void
不是所有类型的基类。C++不是纯粹的OO。@ MsAlter：这就是为什么我写评论而不是实际投票来关闭（我不想单方面地做）的一个以前版本的答案有一个不正确的<代码> SyddypTpRealPoPoeVoice（新MyClass）< /Cord>部分，我现在已经修复了。请随意取消我的投票：P+1可以提供更完整的答案，也可以承认你犯了错误，应该鼓励承认并纠正错误，我们大多数人在这里学习，这是过程的一部分。我很生气，因为你删除了编辑答案，就在我就错误的示例写评论时；-）@史蒂夫：我抢了你的风头，是吗？：）