C++ C++；从文件读取的最佳块大小

我有一个程序，生成包含字符a-Z随机分布的文件。我编写了一个方法，使用具有不同缓冲区大小的fread读取这些文件（并计算每个字符），以尝试确定读取的最佳块大小。方法如下：

int get_histogram(FILE * fp, long *hist, int block_size, long *milliseconds, long *filelen)
{
    char *buffer = new char[block_size];
    bzero(buffer, block_size);

    struct timeb t;
    ftime(&t);
    long start_in_ms = t.time * 1000 + t.millitm;

    size_t bytes_read = 0;
    while (!feof(fp))
    {
        bytes_read += fread(buffer, 1, block_size, fp);
        if (ferror (fp))
        {
            return -1;
        }
        int i;
        for (i = 0; i < block_size; i++)
        {
            int j;
            for (j = 0; j < 26; j++)
            {
                if (buffer[i] == 'A' + j)
                {
                    hist[j]++;
                }
            }
        }
    }

    ftime(&t);
    long end_in_ms = t.time * 1000 + t.millitm;
    *milliseconds = end_in_ms - start_in_ms;
    *filelen = bytes_read;

    return 0;
}

int get_直方图（文件*fp，长*hist，int块大小，长*毫秒，长*filelen）
{
char*buffer=新字符[块大小]；
bzero（缓冲区、块大小）；
结构时间b t；
ftime&t；
长启动时间（单位：毫秒）=t.time*1000+t.millitm；
大小\u t字节\u读取=0；
而（！feof（fp））
{
字节读取+=fread（缓冲区，1，块大小，fp）；
if（费罗（fp））
{
返回-1；
}
int i；
对于（i=0；i

然而，当我使用2-2^20的块大小绘制字节/秒与块大小（缓冲区大小）的对比时，我得到了4字节的最佳块大小——这是不正确的。我的代码一定有问题，但我找不到

任何建议都将不胜感激

问候

编辑：

---

本练习的重点是通过记录不同缓冲区大小的读取时间（加上计算时间）来演示最佳缓冲区大小。文件指针由调用代码打开和关闭。

您没有说明在什么平台上运行此操作，以及使用什么编译时参数

当然，

fread（）

涉及一些开销，离开用户模式并返回。另一方面，您没有直接设置

hist[]

信息，而是在字母表中循环。这是不必要的，如果没有优化，会导致每个字节的开销

我会用

hist[j-26]++

或类似的东西重新测试这个

---

通常，如果您的缓冲区大小等于给定媒体的系统缓冲区大小，则可以实现最佳定时。

此代码中有许多错误：

使用<代码> NeX[]/COD>，C++，
• 它不会释放分配的内存
• 它总是循环输入的

  block\u size

  字节，而不是

  fread（）

  返回的

  bytes\u read

此外，实际的直方图代码效率相当低，因为它似乎会循环遍历每个字符以确定它是哪个字符

---

更新：删除了在I/O之前使用

feof（）

是错误的声明，因为这不是事实。感谢埃里克在评论中指出这一点。

C或C++，它也有内存泄漏。但是<代码>（（FEF）（无论如何））<代码>仍然完全被破坏。他可以使用类似于

的东西，而（（bytes=fread（…）>0）{bytes\u read+=bytes；…

谢谢。原来我通过循环计算柱状图受到了巨大的冲击。