C++ C++；返回具有typename值的元组的模板

在我实现一个基于模板的链表的过程中，我想实现一个“

popHead（）

”方法。然而，我无法编译它

/**
 * Removes the first element in the list and returns it.
 * @return first element, nullptr if list is empty
 */
std::tuple<K, V> popHead() {
    auto tmp = head;
    if (tmp) {
        if (tmp->next) {
            head = tmp->next;
        } else {
            head = nullptr;
        }
        return new std::tuple(tmp->key, tmp->value);
    }

    return nullptr;
};

/**
*删除列表中的第一个元素并返回它。
*@return first元素，如果列表为空，则为null ptr
*/
std:：tuple popHead（）{
自动tmp=头部；
如果（tmp）{
如果（tmp->next）{
head=tmp->next；
}否则{
水头=零PTR；
}
返回新的std:：tuple（tmp->key，tmp->value）；
}
返回空ptr；
};

这不起作用，因为需要指定的类型。好的，所以它不知道元组包含的值应该是什么类型。。然而。。这也不起作用：

return new std::tuple<K, V>(tmp->key, tmp->value);

返回新的std:：tuple（tmp->key，tmp->value）；

如何返回类型为

的元组

return {tmp->key, tmp->value};

?

或者，您可能想要返回一个指向

std:：tuple

的指针

在这种情况下

return new std::tuple<K, V>(tmp->key, tmp->value);

返回新的std:：tuple（tmp->key，tmp->value）；

应该可以，但您必须修改返回类型

std::tuple<K, V> * popHead()
// --------------^ *pointer* to tuple

std:：tuple*popHead（）
//---------^*指向元组的指针*

也许吧

?

或者，您可能想要返回一个指向

std:：tuple

的指针

在这种情况下

return new std::tuple<K, V>(tmp->key, tmp->value);

返回新的std:：tuple（tmp->key，tmp->value）；

应该可以，但您必须修改返回类型

std::tuple<K, V> * popHead()
// --------------^ *pointer* to tuple

std:：tuple*popHead（）
//---------^*指向元组的指针*

类的接口指定popHead（）具有此签名：

std:：tuple popHead（）。这可能意味着，如果列表为空，我返回nullptr的想法无论如何都不会起作用。我现在有点糊涂了。@octavio没有返回，您可以
抛出
或显示未定义behaviour@octavio-如果需要对象而不是指针，则不能返回
nullptr
；我认为Caleth建议的解决方案（而不是
return nullptr；
，抛出异常）非常合理。@max66是的，我现在抛出异常。thx的家伙们，应该给函数签名一个更好的外观。我现在让它工作了@octavio-再看看Caleth的另一个建议：如果（tmp->next）{head=tmp->next；}else{head=nullptr；}
，你可以简单地编写
head=tmp->next，避免进行无用的测试。类的接口指定popHead（）具有此签名：
std:：tuple popHead（）。这可能意味着，如果列表为空，我返回nullptr的想法无论如何都不会起作用。我现在有点糊涂了。@octavio没有返回，您可以
抛出
或显示未定义behaviour@octavio-如果需要对象而不是指针，则不能返回
nullptr
；我认为Caleth建议的解决方案（而不是
return nullptr；
，抛出异常）非常合理。@max66是的，我现在抛出异常。thx的家伙们，应该给函数签名一个更好的外观。我现在让它工作了@octavio-再看看Caleth的另一个建议：如果（tmp->next）{head=tmp->next；}else{head=nullptr；}
，你可以简单地编写
head=tmp->next，避免一个无用的测试。吹毛求疵：
if（tmp->next）可以是
head=tmp->next，您没有取消对它的引用此问题令人困惑。您的原型显然返回了一个对象，但您试图返回
nullptr
和
new
的结果，这两个结果都是指针。
popHead
是成员方法吗？这个班看起来像什么？你说的基于模板是什么意思？这是模板元编程类型吗？指针和模板元编程并不总是很好地结合在一起可以是
head=tmp->next，您没有取消对它的引用此问题令人困惑。您的原型显然返回了一个对象，但您试图返回
nullptr
和
new
的结果，这两个结果都是指针。
popHead
是成员方法吗？这个班看起来像什么？你说的基于模板是什么意思？这是模板元编程类型吗？指针和模板元编程并不总是很好地结合。