参考C+的初始化+； 我最近开始学习C++，并无意中发现了这个问题。 如果听起来很愚蠢，请原谅，为什么我们不能通过 int r= 20; int &ref = r; ref(20);

虽然这种初始化值20的方法在不将其用作参考变量时有效

IDE:C++11

为什么会这样

虽然这种初始化值20的方法在不将其用作参考变量时有效

它在什么意义上起作用？现在对于编译器

ref（20）

看起来像一个函数调用，如果将

int&ref

更改为

int-ref

，仍然会得到相同的错误

---

我想你的意思是

intr（20）确实有效。在引用的情况下，它们必须首先绑定到它们引用的变量，这使得绑定到变量并同时分配一个值是不可能的-如果这是您要问的。
在您的示例中，它是在第2行初始化的。对于第3行，您可以使用
ref=20
分配一个新值。或者您是想问为什么不能使用
int&ref（20）
？@Muscampester我知道我们可以使用
ref=20
，但我不明白为什么不能使用
ref（20）
。您也不能将其用于int，不确定你的意思是什么。请编辑问题以准确显示你想做的事情不起作用。非常感谢，我明白我做错了什么。当我初始化
r（20）
时，编译器认为我在向函数传递一个值。