C++ 避免竞争条件的rand（）替代方案？

根据：

在C语言中，rand使用的生成算法保证为 此函数的高级调用。在C++中，这个约束是 放松，并且允许库实现来推进 其他情况下的生成器（例如调用 )

但这里写着：

该函数访问和修改内部状态对象，这些对象可能 通过同时调用rand或srand导致数据争用

有些库提供了一个替代函数，可以显式避免 这种数据竞争：rand_r（不可移植）

允许C++库实现来保证 调用此函数

理想情况下，我希望有某种rand的“实例”，因此对于该实例和给定的种子，我总是为调用该实例生成相同的数字序列。在当前版本中，在某些平台上，其他函数对rand（）的调用（甚至可能在不同的线程上）可能会影响代码在线程中生成的数字序列

有没有一种替代方法，我可以保留某种“实例”，在给定种子的情况下，我可以保证生成特定序列，并且其他对不同“实例”的调用不会影响它

编辑：为了清晰起见-我的代码将在多个不同的平台上运行（iOS、Android、Windows 8.1、Windows 10、Linux等），目前我不可能测试每个实现。我只想基于标准所保证的内容实现一些东西…

使用random（）而不是rand（）

您可以使用并保留一个带有您的通用种子的生成器（全部来自

库）

如果需要生成一个，可以使用：

std::random_device rd{};
std::mt19937 gen(rd());

dis（MIN，MAX）

部件设置了此分布可以产生的最小值和最大值的范围，这意味着它永远不会生成大于

MAX

或小于

MIN

的值

---

最后，您可以将生成器与此分布一起使用，生成所需的随机值，如：

dis（gen）

。该发行版可以使用任何生成器，因此如果您希望其他发行版具有相同的随机数序列，您可以复制一份

gen

，或者使用相同的种子并构造两个或多个生成器。

查看C++11随机数功能：@aschepler我不太关心这些数字的“随机性”。。有这么多不同的引擎，要弄清楚哪一个引擎符合我在问题中提出的要求需要很长时间。好的，但是新的方法允许你存储所有你想要的状态，而不是依赖于某个全局状态。@Aschepper你能解释一下哪个引擎存储状态吗？有这么多不同的引擎，不清楚使用哪一个，还有可移植性问题（该功能是否在所有平台上都可用），而“随机性”/“伪随机性”对我来说并不重要。假设每个平台上都有库，如果您在每个线程上使用算法、分布和种子（对于每个线程），并且假设您将获得相同数量的调用，那么我希望具有相同的序列……安全性对于我来说并不重要。你能解释一下为什么随机性更好吗？我可以给它种子，然后得到相同的序列吗？random（）不是STL的一部分。。STL有什么建议吗？这是STL的一部分吗？@ KaizerSozay，是的，它来自标准C++库。DIS和Gen完全独立于STD的其他实例：：MT97 37和STD:：我在你链接到的文档中找不到……是的，它们是。一个是随机生成器，另一个是随机算法。std:：mt19937的两个实例彼此无关（即，此处没有共享数据）。

std::mt19937 gen{};
gen.seed(SEED);

std::random_device rd{};
std::mt19937 gen(rd());