C++ glibc函数的GCC、-flto、-fno内置函数和自定义函数实现_C++_C_Gcc_Compilation_Linkage

C++ glibc函数的GCC、-flto、-fno内置函数和自定义函数实现

c++ c gcc compilation

C++ glibc函数的GCC、-flto、-fno内置函数和自定义函数实现,c++,c,gcc,compilation,linkage,C++,C,Gcc,Compilation,Linkage,我正在观察GCC标志-flto和jemalloc/tcmalloc的意外行为（至少我找不到解释）。一旦使用了-flto，并且我与上述库malloc/calloc和friends的链接没有被je/tc malloc实现所取代，就会调用glibc实现。一旦我删除-flto标志，一切都会按预期进行。我尝试将-fno-builtin/-fno-builtin-*与-flto一起使用，但它仍然没有选择je/tc malloc实现 -flto机器是如何工作的？为什么二进制文件不选择新的实现？当它在未解决的外

我正在观察GCC标志

-flto

和

jemalloc

tcmalloc

的意外行为（至少我找不到解释）。一旦使用了

-flto

，并且我与上述库malloc/calloc和friends的链接没有被

je/tc malloc

实现所取代，就会调用glibc实现。一旦我删除

-flto

标志，一切都会按预期进行。我尝试将

-fno-builtin

-fno-builtin-*

与

-flto

一起使用，但它仍然没有选择

je/tc malloc

实现

-flto

机器是如何工作的？为什么二进制文件不选择新的实现？当它在未解决的外部问题（例如，

printf

）上出现故障时，它如何与

-fno-builtin

链接

EDIT001:
GCC 7.3
示例代码

int main()
{
    auto p = malloc(1024);
    free(p);
    return 0;
}

#include <cstdlib>

int main()
{
    auto p = malloc(1024);
    if (p) {
        free(p);
    }

    auto p1 = new int;
    if (p1) {
        delete p1;
    }

    auto p2 = new int[32];
    if (p2) {
        delete[] p2;
    }
    return 0;
}

编译：

/usr/bin/c++-O2-g-DNDEBUG-flto-std=gnu++14-o CMakeFiles/flto.dir/main.cpp.o-c /home/user/Development/cppcrunk/flto/main.cpp

链接：

/usr/bin/c++-O2-g-DNDEBUG-flto-CMakeFiles/flto.dir/main.cpp.o -o flto-L/home/user/Development/jemalloc-Wl，-rpath，/home/user/Development/jemalloc-ljemalloc

EDIT002:
更合适的示例代码

int main()
{
    auto p = malloc(1024);
    free(p);
    return 0;
}

#include <cstdlib>

int main()
{
    auto p = malloc(1024);
    if (p) {
        free(p);
    }

    auto p1 = new int;
    if (p1) {
        delete p1;
    }

    auto p2 = new int[32];
    if (p2) {
        delete[] p2;
    }
    return 0;
}

#包括
int main（）
{
自动p=malloc（1024）；
如果（p）{
自由基（p）；
}
自动p1=新整数；
如果（p1）{
删除p1；
}
自动p2=新整数[32]；
如果（p2）{
删除[]p2；
}
返回0；
}

首先，您的示例代码是错误的。仔细阅读C11标准。当您想要使用标准的

malloc

时，您应该

#包括
在C++11（read）中，malloc
不受欢迎，不应使用（首选new
）。如果你还想在C++中使用，你应该<代码>包含< <代码>（在GCC中，它内部包括<代码> > 
那么，你的样例代码几乎是C代码（一旦你用<代码> VoU**/COD>）替换<代码> Audio<代码>，而不是C++。根据规则，即使没有
-flto
，但只有-O3
，它也可以（一旦包含
）到空的main
。（我甚至写了一份公开报告，其中第§1.4.2节在几页中解释了优化是如何发生的）
为了优化malloc
和free
，GCC在malloc
的声明（内部
）中使用了一些\uuuu属性（malloc）

flto机器是如何工作的
LTO在中进行了解释。
它通过在“编译”和“链接”时使用代码的一些内部（-like和/或-like）表示来工作（实际上，链接步骤变成了另一个带有整个程序优化的编译，因此您的代码实际上会被“编译”两次）
在编译和链接时，LTO应始终（实际上）与一些优化标志一起使用（例如-O2
甚至-O3
）。因此，您应该编译并链接g++-flto-O2
（使用-flto
没有至少-O2
，没有实际意义，并且应该在编译和链接时使用完全相同的优化标志）
更准确地说，-flto还将源代码的一些内部（-like）表示嵌入到目标文件中，并且也在“链接时”使用（尤其是在“链接”整个程序时，重复使用其框架时再次使用）。实际上，GCC包含了一些LTO前端和编译器，称为“代码> Lto1 < /Cube >（除了C++前端和编译器称为<代码> CcPulle）和<代码> LTO1（当您链接到<代码> G++-FLTO-O2/COD>）时，使用链接时间来重新处理这些GIMPLE表示。
可能，libjemalloc
有自己的头，并且可能有inline
（或inlineable）函数。然后，在从源代码编译该库时，还需要使用-flto-O2
（以便将其Gimple存储在库中）
最后，通常调用的malloc
独立于-flto
。这是一个链接器问题，而不是编译器问题。您可以尝试静态链接-ljemalloc
（然后您最好也使用gcc-flto-O2
构建该库；如果您不这样构建它，您将无法跨malloc
调用获得LTO优化）
您还可以将-v
传递给编译和链接命令，以了解g++
在做什么。您甚至可以通过-Wl，--verbose
请求ld
（由g++
启动）变得详细
请注意，LTO（及其使用的内部表示）是特定于编译器和版本的。内部（Gimple&）表示形式在&（在Clang中是非常不同的，所以当然不兼容）。动态链接器不知道LTO
另外，您可以安装libjemalloc dev
包，并在代码中添加#include
。另请参见手册页。可能可以配置或修补libjemalloc
，以定义一些je_malloc
符号作为malloc
的替代品。然后（对于LTO）在代码中使用je_malloc
（避免多个malloc
符号之间的冲突）会更简单。要了解更多关于共享库中符号的信息，请阅读Drepper的论文。当然，您应该期望LTO改变链接的行为
 请你发一封邮件好吗？你没有提供足够的细节。您应该指定gcc版本、用于生成此命令行的命令行以及可以演示此行为的代码。@Groo您知道了吗？您是否也使用-flto
编译了libjemalloc
？没有。。。我应该吗？为什么？例如，我想我所有的boost
库都不是共同的