C++ 传递字符串指针，然后检查构造函数/方法中的大小时出现问题

我仍在学习字符串，但我正在尝试更频繁地使用它们。我怎么能让这样的东西工作呢？我甚至不知道从哪里开始 （是的，这是一个物体。我也在学习这些atm机，以便进行作业）

---

这里有一个关于使用的小说明

MyClass::MyClass(const std::string& newName)

您不需要指向字符串的指针。参考更好-因此

&

构造函数不应该修改这个字符串-告诉编译器和开发人员-因此

const

不要污染您的命名空间-因此

std:：

不要使用std使用

（参见3）

---

这里有一个关于使用的小说明

MyClass::MyClass(const std::string& newName)

您不需要指向字符串的指针。参考更好-因此

&

构造函数不应该修改这个字符串-告诉编译器和开发人员-因此

const

不要污染您的命名空间-因此

std:：

不要使用std使用

（参见3）

---

作为教育署答案的另一种选择：

如果确实要使用指针，则构造函数应如下所示：

MyClass::MyClass(const std::string* const newName)
{
  if (newName!=nullptr && newName->length() > maxNameLength) //maxNameLength = 50
  {  
    //do stuff
  }
}

不是要调用

length（）

的

操作符->

。如果需要更改指针或其内容，可以跳过一个

const

限定符

---

无论如何，使用参考文献通常是更好的选择。

作为Ed回答的替代方案：

如果确实要使用指针，则构造函数应如下所示：

MyClass::MyClass(const std::string* const newName)
{
  if (newName!=nullptr && newName->length() > maxNameLength) //maxNameLength = 50
  {  
    //do stuff
  }
}

不是要调用

length（）

的

操作符->

。如果需要更改指针或其内容，可以跳过一个

const

限定符

---

---

无论如何，使用引用通常是更好的选择。

您不需要指针位-请尝试

MyClass:：MyClass（const std:：string&newName）

这似乎很有效，谢谢。现在我必须试着理解原因。去读一本关于C++的书，你不需要指针位-试试

MyClass:：MyClass（const std:：string&newName）

，这似乎很有效，谢谢。现在我必须试着去理解为什么。去读一本关于C++的书。问题是——如果传递一个空指针会发生什么？最好让编译器选择一个好的点，补充说。正如我所说，使用引用通常是更好的方法……可能是一个

断言

？由于OP没有给我们任何关于其操作的信息，如果字符串超过maxLength，我只是决定检查nullptr，如果是，则不“//do stuff”。问题是-如果传递空指针会发生什么？最好让编译器选择一个好的点，补充说。正如我所说的，使用引用通常是更好的方法……可能是一个

断言

？因为OP没有给我们任何关于他在字符串超过maxLength时的行为的信息，所以我决定检查nullptr，如果是这样的话，就不要“//do”你能准确地解释一下这个名称空间std的内容吗？我发现我并不总是把“std:：string str1”放在“string str1”上，这是一种糟糕的做法吗？如果是这样，我应该使用char吗。您可以想象，我的类有一个私有数据成员，即“字符串名”，因此我调用构造函数来更改它。如果您能够执行

string str1

，那么某个地方（可能是您）有一行

使用std

。这会污染名称空间，因为它包含很多东西。你能解释清楚这些吗？我发现我并不总是把“std:：string str1”放在“string str1”上，这是一种糟糕的做法吗？如果是这样，我应该使用char吗。您可以想象，我的类有一个私有数据成员，即“字符串名”，因此我调用构造函数来更改它。如果您能够执行

string str1

，那么某个地方（可能是您）有一行

使用std

。这会污染名称空间，因为它包含很多东西。见等