C++ 如何初始化抽象基类的受保护成员？

也许我什么都不担心。我希望数据成员严格遵循RAII习惯用法。如何将抽象基类中的受保护指针成员初始化为null

我知道它应该是空的，但如果能确保它被普遍理解，那不是更好吗

将初始化代码置于初始值设定项列表之外可能无法运行。考虑到将这个指针分配到堆栈上的汇编操作，它们不能像多线程环境中的c'tor主体那样被中断吗？或者堆栈扩展保证是原子的吗？如果析构函数保证运行，那么即使处理器不以原子方式执行，堆栈扩展也可能没有这样的保证吗

这么简单的问题怎么会变得如此广泛？谢谢

---

如果我可以避免使用std:：library，那就太好了，我现在处于一个最小的环境中。

非常容易：最好的方法是使用智能指针，真的不要避免使用标准，它通常比您的平均实现做得更好

class base{
public:
    base() : a(new int(5)) {}
protected:
    std::unique_ptr<int> a;
    virtual ~base() {} 
};

class child : public base {
     child() : base() {}
     ~child() {} //a will automatically be deleted
};

---

非常简单：最好的方法是使用智能指针，不要回避标准，它通常比您的平均实现做得更好

class base{
public:
    base() : a(new int(5)) {}
protected:
    std::unique_ptr<int> a;
    virtual ~base() {} 
};

class child : public base {
     child() : base() {}
     ~child() {} //a will automatically be deleted
};

---

也许你想得太多了。以下示例将基本成员初始化为null：

struct Base
{
    virtual ~Base() = 0; // or make something else pure; this is just an example

    Base() : p() { }           // p initialized to null
    Base(Foo * q) : p(q) { }   // another option

protected:
     Foo * p;
};

struct Derived : private Base
{
    // no extra work needed

    // maybe something like this...
    Derived(int a, bool c) : Base(new Foo(a * (c ? 2 : 3))) { }
};

---

派生构造函数首先调用基构造函数，而基构造函数又表示base:：p被初始化为零。

也许您考虑得太多了。以下示例将基本成员初始化为null：

struct Base
{
    virtual ~Base() = 0; // or make something else pure; this is just an example

    Base() : p() { }           // p initialized to null
    Base(Foo * q) : p(q) { }   // another option

protected:
     Foo * p;
};

struct Derived : private Base
{
    // no extra work needed

    // maybe something like this...
    Derived(int a, bool c) : Base(new Foo(a * (c ? 2 : 3))) { }
};

---

派生构造函数首先调用基构造函数，而基构造函数又表示base:：p被初始化为零。

还有其他想法吗？我没有可用的std:：library。我不知道我的抽象基类中可以有一个c'tor。是的，较低的想法是，抽象类可以而且应该有一个构造函数和析构函数。那会解决你的问题。出于兴趣，你为什么没有std库，什么目标/编译器？@John:只是好奇，你是在为嵌入式系统编写代码吗？为什么环境是最小的？@john您可以访问std库使用它：也就是说您可能没有唯一的ptr，您可以轻松编写自己的ptr或谨慎使用std:：auto_ptr。还是比自我管理好。还有其他想法吗？我没有可用的std:：library。我不知道我的抽象基类中可以有一个c'tor。是的，较低的想法是，抽象类可以而且应该有一个构造函数和析构函数。那会解决你的问题。出于兴趣，你为什么没有std库，什么目标/编译器？@John:只是好奇，你是在为嵌入式系统编写代码吗？为什么环境是最小的？@john您可以访问std库使用它：也就是说您可能没有唯一的ptr，您可以轻松编写自己的ptr或谨慎使用std:：auto_ptr。还是比自我管理好。如果p删除p，只是读得太多；也许是向导生成的代码？@John：我添加了一个更重要的例子。删除应该放在基析构函数中，如base:：~base{delete p；}。事实上，永远不要说如果。@John:我认为邪教生成会更合适：-如果p删除p，只是读得太多；也许是向导生成的代码？@John：我添加了一个更重要的例子。删除应该放在基析构函数中，如base:：~base{delete p；}。事实上，永远不要说是不是。@John:我认为邪教产生会更合适：-