C++ 返回的实例变量的地址与实例变量的返回地址

如果我有任意类：

class myClass {
public:
    int * getAddress() {
        return &myVar;
    }

    int getMyVar() {
        return myVar;
    }
private:
    int myVar;

};

假设我想在另一个类中存储变量的地址。如果你这样做有什么区别

int*address=myClassInstance.getAddress（）

int*地址=&myClassInstance.getMyVar（）

我假设这两个都会给我相同的值。有人能解释一下这里到底发生了什么吗

我现在假设的是，我的实例变量实际上没有被返回，而是返回了一个值的副本，所以当我试图访问它的地址时，我实际上是在访问一个随机地址，该地址在函数调用范围之外不再有效。

这是正确的

调用

myClassInstance.getMyVar（）

时，它不会返回

myVar

变量本身，而是返回其值的副本

&myClassInstance.getMyVar（）

无效，因为不允许您获取临时副本的地址（这将是无用的，因为它将立即销毁，然后您将没有任何地址）。

在这种情况下：

int * address = myClassInstance.getAddress();

通过调用

getAddress（）

方法，可以获得

myVar

成员的地址。之后，

address

包含

myVar

成员的地址。到目前为止，一切顺利

然而，在第二种情况下：

int * address = &myClassInstance.getMyVar();

---

getMyVar（）

返回一个临时的

int

，它是

myVar

的副本。然后，您尝试获取这个临时变量的地址，而不是

myVar

，它应该会生成一个值。

您的假设是正确的。第一个是成员的有效地址。第二个是在堆栈上创建的临时值的“随机”堆栈地址。值得注意的是，如果您更改：

int getMyVar() {
    return myVar;
}

到

---

code

int*address=&myClassInstance.getMyVar（）

完全有效，并产生与

int*address=myClassInstance.getAddress（）相同的结果，第二个不应在符合标准的编译器上编译。@juanchopanza-标准不要求编译器拒绝编译该代码。它需要编译器发出诊断信号。@PeteBecker是的，很公平。“不应在至少未发出诊断的情况下进行编译”。@juanchopanza实际上是使用VS进行编译的2015@Archmede是的，这是一个非标准的编译器“扩展”。您可能会找到一个设置来强制VS变得更合理。实际上，由于引用是隐藏的指针，您可以使用右值引用获取临时的地址。
int &getMyVar() {
    return myVar;
}