C++ 同样的程序在Linux上比Windows更快——为什么？

这个问题的解决方案可以在Glibc的

floor（）中找到。

可能是在系统库中实现的

---

我有一个非常小的C++程序（100行）用于物理模拟。我用GCC4.6.1在同一台计算机上的Ubuntu Oneiric和Windows XP上编译了它。我使用了完全相同的命令行选项（相同的makefile）

奇怪的是，在Ubuntu上，程序完成的速度比在Windows上快得多（~7.5秒vs 13.5秒）。在这一点上，我认为这是一个编译器的差异（尽管使用相同的版本）

但更奇怪的是，如果我在wine下运行Windows可执行文件，它仍然比在Windows上快（我得到11秒的“真实”时间和7.7秒的“用户”时间——这包括wine启动时间）

我很困惑。当然，如果相同的代码在同一个CPU上运行，那么时间上就不应该有差异

原因是什么？我做错了什么

该程序执行最小的I/O（输出一行），并且仅使用STL中的固定长度

向量

（即，不应涉及任何系统库）。在Ubuntu和Windows上，我使用默认的gcc。在进行基准测试时，我验证了CPU使用率接近于零（我关闭了大多数程序）。在Linux上，我使用

time

来计时。在Windows上，我使用了

timethis.exe

更新

我做了一些更精确的计时，比较了在Windows XP、Wine和Linux上编译的gcc和msvc程序的不同输入（运行时必须与输入成比例）的运行时间。所有数字均以秒为单位，且至少运行3次

在我使用的Windows上（墙时间），在Linux和Wine上我使用时间（CPU时间）。（timethis.exe在Wine上被破坏）我确保没有其他程序在使用CPU，并禁用了病毒扫描程序

gcc的命令行选项是

-march=pentium-m-Wall-O3-fno exceptions-fno rtti

（即禁用了异常）

我们从这些数据中看到的：

差异不是由于进程启动时间造成的，因为运行时间与输入成比例

在Wine和Windows上运行的区别只存在于gcc编译的程序，而不是msvc编译的程序：它不能被占用Windows上CPU的其他程序或timethis.exe被破坏而引起

---

您可能会对涉及到的系统库感到惊讶。只需在你的应用程序上执行ldd，然后查看使用了哪些（好的，没有那么多，但肯定是glibc）

为了完全相信您关于执行速度的发现，您需要按顺序运行应用程序几次，并计算平均执行时间。可能是操作系统加载程序的速度较慢（尽管4s加载时间较长）

其他很可能的原因是：

不同的malloc实现

异常处理，如果使用到极端可能会导致速度减慢（Windows GCC、MinGW可能不是最佳的异常处理明星）

依赖操作系统的初始化：需要在Windows上的程序启动时完成，但在Linux上不需要

其中大多数都很容易进行基准测试；-）

---

---

更新您的更新：您现在唯一可以做的就是配置文件。别再猜测了，让档案员告诉你时间花在哪里。使用gprof和Visual Studio内置的探查器，比较在不同功能中花费的时间。

显然，差异与系统有关

您可以使用

strace

来了解系统调用是如何完成的，例如

strace -o /tmp/yourprog.tr yourprog

然后查看

/tmp/yourprog.tr

（如果Windows上存在相当于

strace

，请尝试使用它）

也许您的程序正在分配内存（使用

mmap

系统调用），也许Linux（甚至Wine）上与内存相关的系统调用比Windows更快？或者其他一些系统调用在Linux上提供了比Windows更快的功能

---

注意。我对Windows一无所知，因为我从1986年开始使用Unix系统，从1993年开始使用Linux。

在代码中进行基准测试。还可以尝试使用VisualStudio进行编译。在windows上，如果你有一些应用程序，比如Yahoo Messenger，正在安装钩子，它们可以很容易地降低你的应用程序加载速度

在您拥有的windows上：QueryPerformanceCounter

---

在Linux上：clock_gettime

这个东西使用了多少内存？你试过在分析器下运行它吗？这就像说如果两辆不同的车（一辆卡车和一辆小型跑车）使用相同的发动机，它们应该以相同的速度加速？可能是Windows上的启动时间更长吗？如果让程序运行更长时间，这会如何影响Windows和Linux之间的时间差？@bdonlan根据Process Explorer，它使用的内存不足1 MB。@celtschk我会检查一下。我无法快速回复，因为我需要重新启动才能在Linux上测试。我运行了很多次，以确保时间正确（我学习了物理，所以我在实验课上学到了这一课）。好的，首先我将单次运行时间增加到一分钟以上，我将禁用异常（我不使用它们），将使用C样式的数组代替

std:：vector

，以消除所有malloc/new，然后我将重试。这需要一段时间，因为我也需要重新启动。请查看我对问题的编辑。我排除了第2点。三,。第1点。仍然有可能，但据我所知，我的程序不应该在堆上分配内存，除非在启动时初始化了

std:：vector

。我会尝试一下。关于对标题的编辑，同样的可执行文件在Windows或Wine上运行时也会有所不同（不仅仅是源代码在不同的系统上编译时）。这对我来说真的很奇怪。当你使用Wine时，你是在间接地使用Linux内核。所以这并不奇怪（无论是Wine还是Linux，您都在使用s